Рішення

від 06.09.2006 по справі 3/55-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/55-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "06" вересня 2006 р.                                                       по справі  № 3/55-38.1

за позовом дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”                  в особі Волинської філії ДК „Газ України”, м. Луцьк  

до відповідача: госпрозрахункового відокремленого підрозділу Ресторан „Стир”, м. Рожище               

про стягнення 1145 грн. 27 коп. заборгованості та пені

                                                                                                 Голова господарського суду Волинської області

                                                                                                 Кравчук В.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Савич С.І. –провідний юрисконсульт Волинської філії ДК “Газ України” (дов. №5/102 від 03.01.2006р.)        

від відповідача: не з'явились   

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача було роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні на підставі ст. 22 ГПК України учасникам судового процесу було роз'яснено їх права та обов'язки. Заяв                       та клопотань на розгляд господарського суду не поступило.

Суть спору: Позивач –дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Волинської філії ДК „Газ України”, м. Луцьк звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача –госпрозрахункового відокремленого підрозділу Ресторан „Стир”, м. Рожище 1145,27 грн., в тому числі 1109,29 грн. заборгованості по оплаті поставленого у відповідності                           до укладеного між сторонами договору №8-17-6 від 28.12.2005р. природного газу та 35,98 грн. пені, нарахованої відповідачу за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та непроведення у встановлені строки і порядку належних розрахунків по оплаті поставленого і спожитого природного газу.

В судовому засіданні представник позивача клопотанням від 06.09.2006р. пред'явлені до відповідача позовні вимоги уточнив та у зв'язку з проведенням відповідачем повних розрахунків на суму основного боргу 1109,29 грн. просить суд в цій частині вимог провадження у справі припинити, стягнути                               з ГВП Ресторан „Стир” уточнену суму пені 34,09 грн., а в частині стягнення 1,89 грн. пені від позову відмовляється та просить суд припинити провадження у справі в цій частині стягнення на підставі                          п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач у визначені ухвалою господарського суду від 26.07.2006р. про порушення провадження               у справі строки відзиву на позовну заяву не подав, позову не оспорив, пояснень з приводу пред'явлених позовних вимог не представив, компетентного представника в судове засідання не направив, хоча про день та час розгляду справи в суді був повідомлений належним чином (зазначена ухвала суду була направлена на адресу госпрозрахункового відокремленого підрозділу Ресторан „Стир” –м. Рожище, вул. Незалежності, 2, рекомендованою кореспонденцією та на адресу суду без вручення адресату не повернулась).

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву                не подано, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2005 року між дочірньою компанією „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Волинської філії ДК „Газ України”, м. Луцьк та госпрозрахунковим відокремленим підрозділом Ресторан „Стир”, м. Рожище було укладено договір на постачання природного газу за №8-17-6.

У відповідності до умов зазначеної угоди позивачем було взято на себе зобов'язання щодо забезпечення безперебійного постачання відповідачу природного газу.

На виконання умов вказаного договору Волинською філією дочірньої компанії „Газ України” впродовж періоду березня-червня місяців 2006 року надавались госпрозрахунковому відокремленому підрозділу Ресторан „Стир” послуги по постачанню природного газу.

Всього у зазначений період ГВП Ресторан „Стир” було поставлено, а останнім прийнято та спожито 4228 м.куб. природного газу загальною вартістю 2835,95 грн. Вартість 1000,0 стандартних куб.м. природного газу було погоджено сторонами в п. 5.1 договору №8-17-6 від 28.12.2005р. і в додатковій угоді №1 від 20.02.2006р. до вказаного договору.                

Загальна кількість поставленого відповідачу природного газу та його вартість підтверджені долученими до матеріалів справи документами, зокрема, підписаними між споживачем природного газу  (госпрозрахунковим відокремленим підрозділом Ресторан „Стир”) та постачальником газу (Волинською філією ДК “Газ України”) актами прийому-передачі природного газу за березень-червень місяці 2006 року,              а також оборотно-сальдовою відомістю (а.с. 11-13).

Згідно п. 6.1 договору №8-17-6 оплата за спожитий природний газ повинна була здійснюватись покупцем (відповідачем) виключно грошовими коштами в наступному порядку: перша оплата в розмірі 50% від вартості запланованих місячних обсягів не пізніше ніж за п'ять банківських днів до початку місяця поставки газу; послідуючі оплати проводяться плановими платежами по двадцять п'ять відсотків від вартості запланованих місячних обсягів до десятого та двадцятого числа поточного місяця; остаточний розрахунок повинен проводитись відповідачем на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до десятого числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Проте, відповідач взяті на себе згідно угоди від 28.12.2005р. №8-17-6 зобов'язання, зокрема,                   в частині проведення з позивачем повних розрахунків по оплаті поставленого останнім природного газу                  (у строки, порядку та розмірах, визначених договором) не виконав, вартість спожитого газу в повному обсязі не оплатив. Відповідачем в рахунок належних розрахунків з позивачем було перераховано Волинській філії ДК „Газ України” 1726,66 грн.  

У зв'язку з викладеним у госпрозрахункового відокремленого підрозділу Ресторан „Стир” виникла заборгованість котра на момент подання позовної заяви до суду склала 1109,29 грн.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом,                але таких, що йому не суперечать.

В даному випадку, відносини між сторонами носять договірний характер, укладений між останніми договір на постачання природного газу предметом судового розгляду не виступав, недійсним судом               не визнався, сторонами розірваний не був.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов'язання. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на викладене, враховуючи укладення між сторонами договору, постачання позивачем відповідачу природного газу, отримання останнього та його використання ГВП Ресторан „Стир”, а також не проведення останнім при цьому всіх належних розрахунків і платежів, господарський суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення 1109,29 грн. заборгованості, пред'явлені дочірньою компанією „Газ України” в особі Волинської філії ДК „Газ України” на момент звернення до суду були підставними та підлягали до задоволення.

Однак, на момент розгляду справи в судовому засіданні заборгованість відповідача була повністю погашена останнім, що у відповідності до п. 11 ст. 80 ГПК України виступає підставою для припинення провадження у справі. Викладене підтверджується відповідним клопотанням позивача, заявленим представником останнього в засіданні суду.

Разом з тим, відповідачу у відповідності до п. 7.2 договору №8-17-6 від 28.12.2005р., ст.ст. 230, 231, 232 Господарського кодексу України та ст.ст. 549, 550 Цивільного кодексу України за прострочку здійснення належних розрахунків по оплаті поставленого та спожитого природного газу було нараховано пеню, котра у відповідності до представлених господарському суду розрахунків за період прострочки платежів з 10.04.2006р. по 19.07.2006р. склала 35,98 грн. в судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про часткову –на суму 1,89 грн. відмову від позову в частині стягнення суми пені та задоволення позову в цій частині на суму 34,09 грн.  

Розглянувши ці позовні вимоги суд вважає, що пеня в розмірі 34,09 грн. нарахована позивачем підставно, у відповідності і з дотриманням вимог чинного законодавства та підлягає до стягнення в повному об'ємі, в частині стягнення 1,89 грн. пені відмову від позову слід прийняти та припинити провадження у справі в цій частині.

Понесені позивачем при поданні позову до суду витрати (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу) були відшкодовані останньому відповідачем –клопотання Волинської філії ДК „Газ України” від 06.09.2006р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 144, 173, 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 599 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 44, 49, п.п. 11, 4 ст. 80,                      ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з госпрозрахункового відокремленого підрозділу Ресторан „Стир” (м. Рожище,                    вул. Незалежності, 2, р/р 26006234812001 в КБ „ПриватБанк”, МФО 303440, код 25945246) на користь дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Волинської філії  ДК „Газ України” (м. Луцьк, вул. Ковельська, 1, р/р 26030301800 у Волинському центральному відділенні „Промінвестбанку” м. Луцька, МФО 303138, код 23253092) 34,09 грн. пені.

3. В частині стягнення 1109,29 грн. заборгованості та 1,89 грн. пені провадження у справі припинити.

Голова господарського суду

Волинської області                                                                                 В.О. Кравчук