Ухвала

від 05.10.2023 по справі 598/2239/23

ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/2239/23

провадження № 2/598/463/2023

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" жовтня 2023 р. м.Збараж

Я, суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , від іменні та в інтересах якого діє представник адвокат Кукурудза Андрій Євгенович, до ОСОБА_2 , Збаразької міської ради, третя особа на стороні позивача: громадська організація «Протидія корупції та моніторинг екології «Скеля», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на землю, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності,

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від іменні та в інтересах якого діє представник адвокат Кукурудза Андрій Євгенович, до ОСОБА_2 , Збаразької міської ради, третя особа на стороні позивача: громадська організація «Протидія корупції та моніторинг екології «Скеля», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на землю, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме в позовній заяві зазначено третю особу на стороні позивача - громадська організація «Протидія корупції та моніторинг екології «Скеля», однак не вказано чи заявляє третя особа самостійні вимоги щодо предмету спору. Крім того, в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України чітко не викладено позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Таким чином, беручи до уваги те, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.ст.175 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 ,від іменніта вінтересах якогодіє представникадвокат КукурудзаАндрій Євгенович,до ОСОБА_2 ,Збаразької міськоїради,третя особана стороніпозивача:громадська організація«Протидія корупціїта моніторингекології «Скеля»,про усуненняперешкод вкористуванні земельноюділянкою,визнання недійснимта скасуваннядержавного актуна правовласності наземлю,визнання недійсноюта скасуваннядержавної реєстраціїземельної ділянки,скасування державноїреєстрації прававласності,залишити безруху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаного недоліку, а саме десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку виконання позивачем вищевказаної вимоги ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Якщо позивач не виконає вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Суддя Ігор ГУДИМА