Ухвала

від 05.10.2023 по справі 946/6787/22

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 946/6787/22

Провадження № 1-во/946/13/23

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описок

05 жовтня 2023 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022160000000512 відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Жовтневе (на теперішній час с. Мукша Китайгородська) Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.12.2022 за ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України (далі КК) до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК строком на два роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 .

Учасники судового провадження у судове засідання для вирішення питання про внесення виправлень допущеної в судовому рішенні описки не з`явились, про дату, час та місце його проведення були повідомленні належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суть питання, що вирішується

1.19.09.2023 до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від засудженого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.05.2023 про скасування арешту майна, оскільки виявлені неточності перешкоджають виконанню ухвали.

Встановлені судом обставини

2.Прокурор ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_3 заявами клопотання підтримали та не заперечували проти виправлення описки в ухвалі суду від 18.05.2023.

3.Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 18.05.2023 була постановлена ухвала про скасування арешту. Однак, у резолютивній частині зазначеної ухвали допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме невірно зазначений реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна (далі РНОНМ). А ухвалою від 29.08.2023 вказана описка не була виправлена.

4.Так, у резолютивній частині ухвали суду від 18.05.2023 РНОНМ помилково зазначений як «161287820000» замість «1612878280000». Вірність РНОНМ підтверджується даними Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

5.Згідно ч. 1 ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

6.Враховуючи,що урезолютивній частиніухвали Ізмаїльськогоміськрайонного судуОдеської областівід 18.05.2023допущена описка,а саменевірно зазначенийРНОНМ,то цяописка маєбути виправлена,а саме«161287820000»має бутивиправлене на«1612878280000».

Керуючись ст.ст. 370 372, 379 КПК, суд

постановив:

1.Виправити допущену описку в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.05.2023, а саме у резолютивній частині ухвали зазначити РНОНМ як «1612878280000» замість «161287820000».

2.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

3.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1