Ухвала

від 20.09.2023 по справі 229/2225/22

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 229/2225/22

Провадження № 2/229/116/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Медінцевої Н.М.,

за участю секретаря судовго засідання: Серафимової Ю.О.,

прокурора: Подлуцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання позовну заяву заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області Андрія Дубовського діючего в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_1 , про визначення незаконним та скасування рішення Бахмутської міської ради Донецької області від 24.11.2021 № 07/16-469 «Про передачу у власність земельних ділянок» із земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель селянського господарства (кадастровий номер 1420985500:01:041:0035),

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області Андрія Дубовського діючего в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_1 , про визначення незаконним та скасування рішення Бахмутської міської ради Донецької області від 24.11.2021 № 07/16-469 «Про передачу у власність земельних ділянок» із земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель селянського господарства (кадастровий номер 1420985500:01:041:0035).

В обгрунтвання позовних вимог прокурор зазначає, що за результатами вивчення стану законності безоплатної передачі у власність громадянам земельних ділянок комунальної форми власності сільськогосподарського призначення, розташованих на території Бахмутського району Донецької області, окружною прокуратурою встановлені порушення норм земельного законодавства. Встановлено, що на підставі зазначеного рішення ради, від 24.11.2021 № 07/16-469 «Про передачу у власність земельних ділянок» затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 із земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 1420985500:01:041:0035).

Представник Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Бахмутської міської військової адміністрації в Донецької області до суду не з`явився, про дату та час належним чином повідомлені.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на викладені в позові обставини та просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповіднодо ч. 1ст. 280Цивільного процесуальногокодексу Українисуд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 Цивільного процесуального кодексу України).

Оскільки, належним чином повідомлений відповідач не з`явився в судове засідання, відзив суду не надав та від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 281, ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

проводити заочнийрозгляд цивільноїсправи за позовом заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області Андрія Дубовського діючего в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_1 , про визначення незаконним та скасування рішення Бахмутської міської ради Донецької області від 24.11.2021 № 07/16-469 «Про передачу у власність земельних ділянок» із земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель селянського господарства (кадастровий номер 1420985500:01:041:0035).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Медінцева