Ухвала

від 05.10.2023 по справі 466/10435/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/10435/23

Провадження № 1-кс/466/2570/23

У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023141380001492 від 08.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

встановив:

04.10.2023 прокурор Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу договору купівлі продажу серії та номер 230-а, виданого 30.01.1996 приватним нотаріусом ОСОБА_4 та акту приймання-передачі нерухомого майна серії та номер 230-а від 21.07.1997, які перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ ВП№1 ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12023141380001492 від 08.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до договору купівлі-продажу від 01.04.2020 придбало нежитлові приміщення загальною площею 553,4 кв.м. В подальшому, на підставі довідки №3727 від 22.09.2020 виданої ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальна площа нежитлових приміщень з 97-1 по 97-26 за адресою: АДРЕСА_2 збільшилась на 35 кв.м. та становила 588,4 кв.м. Вказані відомості вказують на можливу незаконну добудову до приміщення та подальшу безпідставну реєстрацію права власності. На підставі вказаної довідки ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено відповідні відомості до ДРРП.

В ході проведення досудового розслідування, з інформації з ДРРП встановлено, що реєстрацію права власності на вказане приміщення здійснено на підставі техпаспортів та довідки ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також, згідно інформації з ДРРП №348835822 встановлено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » набуло право власності на нежитлове приміщення 30-36 площею 187,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 на підставі протоколу 02/04 Загальних зборів учасників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23.04.2021.

Згідно довідки ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №5405 від 05.01.2021 встановлено, що Приміщення площею 187,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 утворено внаслідок поділу приміщення площею 798,8 кв.м., про що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрито розділ в державному реєстрі речових прав (номер об`єкта нерухомого майна 2310092946101). В подальшому згідно договору купівлі-продажу від 23.03.2021 вказане нежитлове приміщення площею 187,9 кв.м. ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » продало ОСОБА_5 . Також встановлено, що приміщення площею 798,8 (до його поділу), належало ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі договору купівлі-продажу, серії та номер: 230а виданого 30.01.1996 приватним нотаріусом ОСОБА_4 та на підставі акту серії та номер 230-а від 21.07.1997.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 №389 від 16.09.2022 затверджено містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва на реконструкцію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нежитлових приміщень під ресторан на АДРЕСА_3 .

Таким чином приміщення ресторану знаходиться в приміщеннях будинків АДРЕСА_4 та АДРЕСА_2 .

Разом з тим, встановлено, що рішення ЛМР №389 від 16.09.2022 прийняте після реєстрації права власності на приміщення збільшеної на 35 кв. м. площі.

Враховуючи викладене, з метою встановлення підстав для реєстрації права власності на вказане приміщення за адресою: АДРЕСА_2 площею 798,8 кв.м. отримати тимчасовий доступ до договору купівлі продажу серії та номер 230-а виданого 30.01.1996 приватним нотаріусом ОСОБА_4 та акту приймання-передачі нерухомого майна серії та номер 230-а від 21.07.1997.

Вказаний договір та акт знаходяться у розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до наступних документів, а саме : оригіналу договору купівлі продажу та номер 230-а виданого 30.01.1996 приватним нотаріусом ОСОБА_4 та акту приймання-передачі нерухомого майна серії та номер 230-а від 21.07.1997, які перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, які наявні у вищевказаних документах, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та необхідні для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, встановлення осіб причетних до його вчинення, що має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримує клопотання в повному обсязі та просить задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

В провадженні СВ ВП№1 ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12023141380001492 від 08.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частина 3 стаття 132 КПК України передбачає, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації речей і документів.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Під час досудового розслідування, отримати необхідну інформацію, без ухвали суду не можливо, оскільки нотаріус не в змозі надати дану інформацію керуючись ЗУ «Про нотаріат», так як інформація може бути отримана за рішенням суду.

Так, прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 у клопотанні про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141380001492 від 08.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, просить розглядати клопотання без виклику приватного нотаріуса ОСОБА_4 у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 215 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали договору купівлі продажу серії та номер 230-а, виданого 30.01.1996 приватним нотаріусом ОСОБА_4 та акту приймання-передачі нерухомого майна серії та номер 230-а від 21.07.1997, які перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та можуть мати доказове значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023141380001492.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1