Провадження №1-кс/712/4862/23
Справа №712/10711/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене у кримінальному провадженні № 22023250000000009 від 05.01.2023 року за ч. 5 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КК України, старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_6 та погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчийв ОВСслідчого відділуУСБУ вЧеркаській області ОСОБА_6 звернувся досуду зклопотанням проарешт майна,посилаючись нате,що ГромадянкаУкраїни ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженка с.Кіндрашівка Куп`янськогорайону Харківськоїобласті,яка зареєстрованата фактичномешкає заадресою: АДРЕСА_1 ,підозрюється ускоєнні злочинів,передбачених ч.2ст.111(державназрада,тобто діяння,умисно вчиненегромадянином Українина шкодусуверенітетові,територіальній цілісностіта недоторканостіУкраїни,шляхом наданняіноземній державіта їїпредставникам допомогив проведенніпідривної діяльностіпроти України,вчиненому вумовах воєнногостану), ч.5 ст.1111 (добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території) КК України.
Відповідно до інформаційної довідки від 23.05.2023 № 333253145 з Державного реєстру речових прав підозрювана ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є власником земельної ділянки площею 1,6718 га з кадастровим номером 4425485500:08:001:0140, розташованої у адмінмежах Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області.
Згідно з «Переліком територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)», затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309, територія Троїцької селищної громади Луганської області на сьогоднішній день захоплена військовослужбовцями зс рф і знаходяться під тимчасовою окупацією держави-агресора рф.
За вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 ККУкраїни, в яких підозрюється ОСОБА_8 , передбачене покарання додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.
Таким чином, арешт майна підозрюваної ОСОБА_8 необхідний для забезпечення конфіскації майна як виду покарання, тому просить накласти арешт на вказане в клопотанні майно.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Захисник в судовому засіданні щодо вирішення клопотання поклався на розсуд суду.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділуУСБУ вЧеркаській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальномупровадженні №22023250000000009 від 05.01.2023 року за ч. 5 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КК України.
Громадянка України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч.2ст.111 (державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України, шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану), ч.5 ст.1111 (добровільнезайняття громадяниномУкраїни посади,пов`язаної звиконанням організаційно-розпорядчихфункцій унезаконному органівлади,створеному натимчасово окупованійтериторії) КК України.
Відповідно до інформаційної довідки від 23.05.2023 № 333253145 з Державного реєстру речових прав підозрювана ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є власником земельної ділянки площею 1,6718 га з кадастровим номером 4425485500:08:001:0140, розташованої у адмінмежах Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області.
Згідно з «Переліком територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)», затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309, територія Троїцької селищної громади Луганської області на сьогоднішній день захоплена військовослужбовцями зс рф і знаходяться під тимчасовою окупацією держави-агресора рф.
За вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 ККУкраїни, в яких підозрюється ОСОБА_8 , передбачене покарання додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.
Згідно з п. 3 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Слідчий в своєму клопотанні вказує на те, що з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, що на праві приватної власності належить підозрюваній.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на підозрюваної у кримінальному провадженні № 22023250000000009 від 05.01.2023 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме земельної ділянки площею 1,6718 га з кадастровим номером 4425485500:08:001:0140, розташованої у адмінмежах Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Заборонити розпоряджатися(втому числі,але невиключно),продавати ідарувати,міняти,іншим способомвідчужувати майно(земельнуділянку)підозрюваної ОСОБА_8 ,передавати йогопід заставуабо управління.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_9
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2023 |
Оприлюднено | 30.04.2024 |
Номер документу | 113976255 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Соснівський районний суд м.Черкас
Пироженко (С.А.) С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні