Постанова

від 11.08.2010 по справі 3-1665/2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 3-1665-2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року суддя Кр асногвардійського районног о суду м. Дніпропетровська Тк аченко І.Ю., розглянувши справ у про адміністративне правоп орушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженця м. Дніпроп етровська, громадянина Укр аїни, працюючого директором ТОВ «Електромонтаж», прожива ючого: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч.3 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2010 року о 21.20 го дині, на автошляху Дніпропет ровськ- Миколаївка-Софіївк а, водій ОСОБА_1, керуючи ав томобілем Кіа, номерний знак НОМЕР_1, в зоні дії дорожн ього знаку 5.45, перевищив встан овлену швидкість руху на 54 км/ г, рухався зі швидкістю 114 км/г, швидкість вимірювалася прил адом «Радіс» № 2090, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху Ук раїни.

У судове засідання ОСОБ А_1 не з'явився, про час і місц е слухання справи був належн им чином повідомлений, причи ни неявки не повідомив, клопо тання про відкладення розгля ду справи від нього не надход ило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколо м про адміністративне правоп орушення серії АЕ №278456 від 12 чер вня 2010 року.

Приймаючи до уваги викладе не, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у перевищенні водіями т ранспортних засобів встанов лених обмежень швидкості рух у транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину, тобто у вчиненні прав опорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП.

При визначенні виду та розм іру стягнення, суддя виходит ь з характеру вчиненого прав опорушення, особи правопоруш ника, ступеню його вини, обста вин, що пом'якшують і обтяжу ють відповідальність, та з ін ших вимог ст. 33 КУпАП. Обставин , що пом'якшують відповідальн ість, не встановлено. З урахув анням викладеного, а також ха рактеру скоєного правопоруш ення, особи правопорушника т а ступеня його вини, приходжу до висновку про необхідніст ь накладення на винного адмі ністративне стягнення у вигл яді штрафу, оскільки застосу вання саме такого стягнення буде достатнім для його вихо вання і запобігання вчиненню нових правопорушень. Наклад ення стягнення на правопоруш ника у вигляді громадських р обіт вважаю таким, що не буде в ідповідати характеру вчинен ого правопорушення, особі пр авопорушника, ступеню його в ини та його вихованню і запоб іганню вчиненню нових правоп орушень.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 122 ч.3, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 К УпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА _1 адміністративне стягн ення: штраф на користь держав и у розмірі 510 гривень.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляці йного суду Дніпропетровсько ї області через Красногварді йський районний суд м. Дніпро петровська.

Строк пред'явлення поста нови до виконання: протягом т рьох місяців з дня її винесен ня. В разі оскарження чи опрот естування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або проте сту.

Суддя І.Ю. Ткаченко