Ухвала
від 05.10.2023 по справі 626/888/23
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/888/23

Провадження № 2/626/242/2023

УХВАЛА

Іменем України

05.10.2023 м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши впідготовчому судовомузасіданні вм.Краснограді,у відсутностісторін,цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ПАОП «Промінь» про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном шляхом повернення земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права оренди,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась досуду зпозовом до ПАОП «Промінь» про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном шляхом повернення земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права оренди.

Від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Тимошенка Д.В., до суду надійшла письмова заява, в якій просить позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду та розгляд справи проводити без його участі.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи доуваги те,що відпредставника позивачанадійшла заявапро залишенняпозову безрозгляду,суд вважаєза необхіднезалишити позовнузаяву ОСОБА_1 до ПАОП«Промінь» проусунення перешкоду здійсненнівласником правакористування тарозпорядження своїммайном шляхомповернення земельноїділянки таскасування записупро державнуреєстрацію праваоренди без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАОП «Промінь» про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном шляхом повернення земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права оренди залишити без розгляду.

Одночасно суд роз`яснює, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.10.2023
Оприлюднено09.10.2023
Номер документу113981053
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —626/888/23

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 26.05.2023

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні