Ухвала
від 06.10.2023 по справі 921/525/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/525/23 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу № 921/525/23

за позовом: Керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області, 48100, вул. 22 Січня, 14, м. Теребовля, в інтересах держави в особі: Державної служби України з безпеки на транспорті, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51, ідентифікаційний код 39816845,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-МЛИН», 47851, вул. Коновальця, буд. 37, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31973709;

про: стягнення пллати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 10 910,46 грн (332,64 Євро)

Представники сторін не викликались.

Керівник Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-МЛИН» про стягнення пллати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 10 910,46 грн (332,64 Євро).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023 справа передана на розгляд судді Хома С.О.

Ухвалою від 04.08.2023 прийнято позовну заяву №54/2-2144вих-23 від 27.07.2023(вх. №568 від 02.08.2023) Керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до розгляду та відкрито провадження у справі №921/525/23, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18.08.2023 від відповідача надійшов Відзив на позовну заяву № без номера від 18.08.2023 (вх.№ 6764 від 18.08.2023), в якому просив залишити позовну заяву без розгляду. До відзиву відповідачем додано платіжну інструкцію №7325 від 02.08.2023 згідно з якою відповідачем сплачено на користь Чернівецькій ГУК 10 910,46 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів.

Ухвалою від 23.08.2023 Заяву №54-2395ВИХ-23 від 18.08.2023 (вх..№ 6788 від 18.08.2023) Керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області повернуто без розгляду.

Ухвалою від 06.10.2023 у задоволенні заяви № 54-2452ВИХ-23 від 28.08.2023 (вх. № 7114 від 01.09.2023) в.о.Керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області відмовлено.

У відповідності до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено перелік підстав для закриття провадження у справі.

Суд зазначає, що цей перелік є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню.

Зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України вбачається, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття господарським судом провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору не залежить від волевиявлення позивача та не вимагає від нього вчинення обов`язкових процесуальних дій шляхом подання до суду відповідної заяви.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

При цьому закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З доданих відповідачем до відзиву на позовну заяву доказів вбачається, що після подачі прокуратурою позову до суду (28.07.2023 здано позовну заяву на поштове відділення) відповідач в добровільному порядку сплатив заявлену прокуратурою до стягнення суму основної заборгованості в розмірі 10 910,46 грн., згідно платіжної інструкції №7325 від 02.08.2023 на користь Чернівецькій ГУК.

За таких обставин суд вважає, що предмет спору у даній справі припинив своє існування.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Теребовлянською окружною прокуратурою Тернопільської області за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 2 684,00 грн., згідно платіжної інструкції №1209 від 19.07.2023.

Клопотання від Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області про повернення судового збору станом на дату постановлення ухвали не поступало, а тому судовий збір не підлягає поверненню.

Керуючись статтями 231, 232 - 236 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/525/23 - закрити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

3.Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Ухвалу підписано: 06 жовтня 2023 року.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення06.10.2023
Оприлюднено09.10.2023
Номер документу113982563
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —921/525/23

Ухвала від 19.07.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 06.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 06.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 23.08.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 04.08.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні