Постанова

від 22.09.2010 по справі 3-873-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-873/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року суддя Покровського районно го суду Дніпропетровської об ласті Лукінова К.С. розглянув ши матеріали, які надійшли з Д ержавтоінспекції ВДАІ для об слуговування Покровського р айону, про притягнення до адм іністративної відповідальн ості ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, працює майстром філії Пок ровський райавтодор, мешкає в АДРЕСА_1

за ст. 188-28 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення -

встановив:

29.08.2010 р. о 15.20 год. по вул. К. Марк са, в с. Олександрівка Покровс ького району ОСОБА_1 будуч и відповідальною посадовою о собою філії Покровський райа втодор не виконав вимогу при писа ДАІ № 32 від 29.08.2010 р. щодо пого дження місце проведення робі т з підрозділом ДАІ.

22.09.2010 року в судове засідання ОСОБА_1 з' явився, вину св ою визнав та показав, що 29.08.2010 р. о 15.20 год. по вул. К. Маркса, в с. Олек сандрівка Покровського райо ну ОСОБА_1 будучи відповід альною посадовою особою філі ї Покровський райавтодор не виконав вимогу приписа ДАІ № 32 від 29.08.2010 р. щодо погодження мі сце проведення робіт з підро зділом ДАІ.

Вина правопорушника підтв ерджується протоколом про ад міністративне правопорушен ня АЕ1 № 153169 від 29.08.2010 року, припис ДАІ від 29.08.2010 р. № 32.

Суддя вважає, що в діях ОСО БА_1 має місце адміністрати вне правопорушення, яке пере дбачене ст. 188-28 КпАП України.

Враховуючи х арактер вчиненого правопору шення, а також обставини, що об тяжують та пом' якшують вину правопорушника, вважаю можл ивим притягнути його до адмі ністративної відповідально сті у вигляді штрафу, оскільк и такий вид адміністративног о стягнення для правопорушни ка ОСОБА_1 є достатнім і не обхідним для його виховання.

В зв' язку з вищенаведе ним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення -

постановив:

ОСО БА_1 визнати винним в скоєнн і адміністративного правопо рушення передбаченого ст.188-28 К УпАП, притягнувши його до адм іністративної відповідальн ості у вигляді штрафу в розмі рі 255,00 грн. в дохід держави..

Постанова може бути оскар жена протягом десяти днів з д ня винесення постанови до Ап еляційного суду Дніпропетро вської області, або через про тест прокурора.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

22.09.2010 р.

Суддя К .С. Лукінова