ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/475/21
номер провадження 2/695/181/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2023 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Середи Л.В.,
за участю:
секретаря Оніщенко Н.В.,
представника позивачів адвоката Чирви О.В.,
представника відповідача адвоката Побиванця Ю.В.,
представників третіх осіб Безверхої Ю.М., ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Новодмитрівської сільської ради, Служба у справах дітей воконкому Новодмитрівської сільської ради про усунення перешкод у спілкування з онуками та визначення способів участі у вихованні дітей та спілкування з ними,
ВСТАНОВИВ:
Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та та призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.10.2023 на 14.00 год.
У судовому засіданні представник позивачів заявила клопотання про витребування інформації від Державної прикордонної служби чи перетинав державний кордон ОСОБА_4 із своїми дітьми, так як сторона позивача має не перевірену інформацію про виїзд відповідача з дітьми за кордон.
Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання, оскільки з переписки по телефону із своїм клієнтом йому відомо, що той виїхав за кордон.
Представники третіх осіб підтримали думку учасників процесу.
Статтею 12 ЦПК України закріплені загальні засади змагальності сторін, відповідно до якої кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).
Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом, або судом, не приховувати докази.
Частиною 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
Згідно з ч.,ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку...
Отже, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідальну особу Державної прикордонної служби України надати суду інформацію про перетин державного кордону відповідачем ОСОБА_4 із своїми дітьми.
На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 76, 78, 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати відповідальну особу Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26) України надати суду інформацію, чи перетинав державний кордон у період з 01.01.2023 року по 01.10.2023 року громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , сам або з малолітніми дітьми: громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Інформацію,витребувану судом,надати судув термін до 25.11.2023 року.
Роз`яснити учасникам справи положенняст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно зч.10ст.84ЦПК Україниу разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Судове засіданнявідкласти на 27.11.2023на 15.00год., про що повідомити учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Середа Л.В.
Суд | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2023 |
Оприлюднено | 09.10.2023 |
Номер документу | 113984854 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Середа Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні