Ухвала

від 05.10.2023 по справі 758/14148/19

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/14148/19

У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судових засідань Карпишиної К. С.,

учасники справи: не повідомлялись,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 15 липня 2021 року та у виконавчих листах, виданих 28 серпня 2023 у справі № 758/14148/19,

в с т а н о в и в:

рішенням Подільського районного суду міста Києва від 15 липня 2021 року позов Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва", Комунального підприємства "Виноградар Подільського району м. Києва" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено. Стягнути в солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Виноградар Подільського району м. Києва" заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 17632 (сімнадцять тисяч шістсот тридцять дві) гривні 04 копійки. Стягнути в солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2188 (двадцять одну тисячу сто вісімдесят вісім) гривень 63 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Виноградар Подільського району м. Києва" судовий збір у розмірі по 290,84 грн з кожного. Стягнути в солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" судовий збір по 349,49 грн з кожного.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах, зазначаючи, що у таких допущено описку щодо розміру заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме «у розмірі 2188 (двадцять одну тисячу сто вісімдесят вісім) гривень 63 копійки», адже вірною сумою є 21188,63 грн. Просить заяву задовольнити, адже такі описки впливають на права сторін та обов`язковість виконання судового рішення.

Питання про внесення виправлень до рішення суду вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, яка внесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд установив, що при постановленні рішенні суду від 15 липня 2021 року та видачі виконавчих листів у справі № 758/14148/19, допущено описку у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду щодо зазначення розміру заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі «2188,63 грн» хоч вірним розміром є «21188,63 грн»; у виконавчих листах в частині зазначення заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2188 (двадцять одну тисячу сто вісімдесят вісім) гривень 63 копійки, хоч вірним розміром є «21188 (двадцять одна тисяча сто вісімдесят вісім) гривень 63 копійки».

Враховуючи, що допущені описки в рішенні суду та виконавчих листах суттєво впливають на права учасників справи та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність їх виправлення, а заяву представника позивача задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 15 липня 2021 року у справі № 758/14148/19, а саме замість «2188 (двадцять одну тисячу сто вісімдесят вісім) гривень 63 копійки», вважати правильним «21188 (двадцять одну тисячу сто вісімдесят вісім) гривень 63 копійки».

Виправити описку, допущену в виконавчих листах, виданих 28 серпня 2023 року у справі № 758/14148/19 у справі за позовом Подільського районного суду міста Києва від 15 липня 2021 року позов Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва", Комунального підприємства "Виноградар Подільського району м. Києва" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме: замість «2188 (двадцять одну тисячу сто вісімдесят вісім) гривень 63 копійки», вважати правильним «21188 (двадцять одну тисячу сто вісімдесят вісім) гривень 63 копійки».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 05 жовтня 2023 року.

СуддяО. І. Якимець