Ухвала

від 05.10.2023 по справі 308/15924/23

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/15924/23

2-а/308/263/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови серії ЕАТ № від 7656871 року про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови серії ЕАТ № від 7656871 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи призначено на 08 год. 40 хв., 05.10.2023 року.

04.10.2023 року, на адресу суду, від представника відповідача, надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача по справі, зокрема просить замінити: Мукачівське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на належного - Головне управління Національної поліції в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Ф. Ракоці, 13, код ЄДРПОУ 40108913).

Клопотання мотивоване тим, що Мукачівське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області не є окремою юридичною особою, а є структурним підрозділом Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, яке є юридичною особою.

Дослідивши заявлене представником відповідача клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.2КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ч.3 ст.48КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

За такихобставин,враховуючи те,що згодипозивача назаміну відповідачасуд неотримав,виходячи звимог ч.4ст.48КАС України,суд приходитьдо висновкупро необхідністьзалучення Головногоуправління Національноїполіції вЗакарпатській області, як другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,20, ч.ч. 3,4 ст. 48, ст.ст. 294,295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити частково.

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови серії ЕАТ № від 7656871 року про притягнення до адміністративної відповідальності, залучити як другого співвідповідача: Головне управління Національної поліції в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Ф. Ракоці, 13, код ЄДРПОУ 40108913).

Розгляд справи відкласти на 08 год. 35 хв., 27.10.2023 року .

Надіслати на адресу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Ф. Ракоці, 13, код ЄДРПОУ 40108913) копію позову з додатками, та роз`яснити право відповідача протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали на надання суду відзиву на позов.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до вимог ст. 294-297 КАС України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Малюк В.М.