Ухвала

від 05.10.2023 по справі 2-3082/10

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-3082/10

Провадження № 6/592/203/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Носової А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра в особі Філії ВАТ КБ „Надра Сумське регіональне управління „Слобожанщина до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Заява мотивується тим, що Рішенням Ковпаківськогорайонного судум.Суми від01грудня 2010року посправі №2-3082/10,позовні вимогиПАТ «Комерційнийбанк «Надра»було задоволенота прийняторішення простягнення з ОСОБА_1 на користьПублічного акціонерноготовариства «Комерційногобанку «Надра»заборгованості покредитному договорув сумі45446,46грн,а такожвитрати наІТЗ -120грн,судовий збір-454,46грн.Виконавчий лист№ 2-3082/10було пред`явленодля примусовоговиконання доКовпаківського відділудержавної виконавчоїслужби умісті СумиСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції.Держаним виконавцемвинесено постановупро відкриттявиконавчого провадження№ 47510383.Згідно Договору№ GL48N718070_blankпро відступленняправ вимогивід 05.08.2020,право вимогиза Кредитнимдоговором №07/2008/40602521281від 01.09.2008,укладеного міжВідкритим акціонернимтовариством комерційнийбанк «Надра»(найменуваннязмінено наПублічне акціонернетовариство «Комерційнийбанк «Надра»на виконаннявимог ЗаконуУкраїни «Проакціонерні товариства»)та позичальником ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,перейшло доТОВ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП».Первісний кредитор-ТОВ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП»,згідно Договору№GL48N718070_blank__01,про відступленняправ вимогивід 30.09.2020,відступив прававимоги накористь ТОВ«БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ»-(новийкредитор),адреса:49019,м.Дніпро,вул.Академіка Белелюбського,буд.54,офіс 402;код ЄДРПОУ43115064,разом зусіма додаткамидо нього(ут.ч.графіками здійсненняплатежів)та додатковимидоговорами (угодами),договорами провнесення змін,змінами ідоповненнями,що єневід`ємними частинами. Тому просить суд замінити сторонустягувана увиконавчому провадженні№ 47510383з ПАТКБ «Надра»,як вибулоїсторони,на йогоправонаступника:ТОВ «Брайт Інвестмент», код ЄДРПОУ 43115064.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 грудня 2010 року по справі № 2-3082/10, позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра» було задоволено та прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» заборгованості по кредитному договору в сумі 45446,46 грн, а також витрати на ІТЗ - 120 грн, судовий збір - 454,46 грн (а.с. 28-29).

Виконавчий лист № 2-3082/10 було пред`явлено для примусового виконання до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Держаним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №47510383 (а.с. 25).

Згідно Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020, право вимоги за Кредитним договором № 07/2008/40602521281 від 01.09.2008, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства») та позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (а.с. 8-12).

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», згідно Договору №GL48N718070_blank__01, про відступлення прав вимоги від 30.09.2020, відступив права вимоги на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», адреса: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402; код ЄДРПОУ 43115064, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами (а.с 13-24).

У відповідності до п. 1 Договору №GL48N718070_blank__01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первинний кредитор відступає Новому кредитору належні Первинному кредитору, а Новий кредитор набуває права вимоги Первинного кредитора до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у Нового кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цього Договору, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами про відкриття карткових рахунків, договорами поруки, договорами застави, та всіма іншими похідними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первинному кредитору за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором».

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України визначено, що підставою виникнення цивільних прав та обов`язків - є договори та інші правочини.

Частинами 1, 3 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено, що Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), при цьому, відступлення прав вимоги - є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину та допускається протягом усього часу існування зобов`язання.

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового Кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, до ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» перейшли всі права щодо права вимоги до боржника за вищезазначеним кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України,- у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Зважаючи на те, що до ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» перейшло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 07/2008/40602521281, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ТОВ «БРАЙТІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни сторони виконавчого провадження його правонаступником, з наданням останньому, тобто ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», статусу сторони виконавчого провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442, 512, 514 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 47510383 з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», код ЄДРПОУ 43115064, адреса: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402.

Апеляційна скаргана ухвалусуду першоїінстанції можебути поданапротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення доСумського апеляційногосуду.Ухвала судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги ухвала,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційноїінстанції занаслідками апеляційногоперегляду.

Суддя В.Б. Князєв