Рішення
від 06.10.2023 по справі 680/481/23
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/481/23

2-о/680/24/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю,

установив:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме, того, що померла ОСОБА_2 проживала постійно спільно однією сім`єю з ОСОБА_1 з червня 2016 року по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування заяви вказала, що вона є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадщини померлої увійшла земельна ділянка площею 1,4008 га, кадастровий номер: 6823384000:03:001:0345. Заявник вказує, що спадкодавець ОСОБА_2 була далекою родичкою її чоловіка ОСОБА_3 та вони у с. Шелестяни проживали по сусідству, за життя батьків її чоловіка спадкодавець надавала їм допомогу, а згодом після їх смерті доглядала домогосподарство належне її чоловіку, оскільки вони з чоловіком проживали в смт Нова Ушиця. Вказує, що у 2016 році стан здоров`я ОСОБА_2 значно погіршився, вона почала потребувати стороннього догляду, а її житло ремонту, у зв`язку з чим вони запропонували їй переїхати до них, на що остання погодилась та з червня 2016 року проживала без реєстрації у будинку заявника за адресою: АДРЕСА_1 .

Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено у зв`язку з неможливості довести факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 жила у с. Шелестяни по сусідству із батьками чоловіка, допомагала їм. Спочатку в неї загинув син, а згодом помер чоловік, тому вона проживала одиноко. ОСОБА_2 захворіла, їй робили операцію, після якої вона забрала її до свого будинку. З 2015 року вони проживали спільно з ОСОБА_2 . Вона готувала їжу, доглядала за нею, допомагала у лікуванні. Після смерті ОСОБА_2 вона провела її поховання. ОСОБА_2 в знак вдячності за турботу передала їй свій земельний пай, яким вони користувались.

Представник заявника - адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримав з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечила.

Процесуальні дії у справі

01 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків, в порядку статті 294 ЦПК України, судом витребувано докази із Новоушицької селищної ради Хмельницької області інформацію про зареєстроване та фактичне місце проживання ОСОБА_2 у період з 2016 року по 16 серпня 2022 року та акт обстеження умов проживання гр. ОСОБА_1

23 серпня 2023 року клопотання представника заявника про витребування доказів задоволено, розгляд справи відкладено.

12 вересня 2023 року розгляд справи відкладено на іншу дату у зв`язку із неявкою ненадходженням витребовуваних судом доказів.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( арк.спр.5).

ОСОБА_2 була власником земельної ділянки з кадастровим номером 6823384000:03:001:0345, площею 1,4008 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Косиковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (арк. спр. 6).

Відповідно до довідок №127 від 09 травня 2023 року, №158 від 19 травня 2023 року, сформованих на підставі погосподарських книг, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_2 , однак останні 5 років не проживала за адресою місце реєстрації (арк. спр. 8,10).

Відповідно до довідки № 1615791 від 09 травня 2023 року, виданої на підставі акту обстеження на предмет проживання ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та разом із нею протягом п`яти років до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала ОСОБА_2 без реєстрації місця проживання (арк. спр.9.23).

Даними спадкової справи №155/2022 підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 02 червня 2021 року склала заповіти, якими заповіла земельну ділянку з кадастровим номером: 6823384000:04:001:0715, площею 1,4073 га ОСОБА_4 , земельну ділянку з кадастровим номером: 6823384000:004:001:0160, площею 1,41 га - ОСОБА_5 . У визначений законом строк ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняли спадщину у порядку спадкування за заповітом, шляхом подання нотаріусу відповідних заяв та 16 серпня 2023 року останнім були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вище вказані земельні ділянки. Інші спадкоємці відсутні (арк. спр. 37-60).

Показаннями свідка ОСОБА_6 підтверджується, що вона проживає по сусідстві із заявником. Протягом тривалого часу бачила біля будинку ОСОБА_1 жінку ОСОБА_7 , яка часто сиділа на лавці, проте з нею не спілкувалася.

Показаннями свідка ОСОБА_8 підтверджується, що тривалий час разом із ОСОБА_1 проживала старша жінка ОСОБА_7 із с. Шелестяни. Відвідуючи їх, ОСОБА_7 завжди дякувала ОСОБА_1 що вона її доглядає, оскільки вона була одинокою та хворіла.

Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з неможливістю доведення факту проживання однією сім`єю, про що свідчить постанова нотаріуса від 22 травня 2023 року (арк. спр. 7).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази та показання свідків в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 протягом останніх 5 років до дня смерті ОСОБА_2 , оскільки вони проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, взаємні права та обов`язки.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні.

Розподіл судових витрат

Враховуючи, що ОСОБА_1 єособою зінвалідністю ІІгрупи,тому відповідно доп.9ч.1ст.5Закону України«Про судовийзбір» звільненавід сплатисудового збору, зурахуванням статті294ЦПК України, витрати по сплаті судового збору слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76-80, 89, 263, 265, 273, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю з червня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , колишнього Новоушицького (на даний час Кам`янець-Подільського) району Хмельницької області.

Витрати по оплаті судового збору віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, Хмельницької області , адреса місцезнаходження: смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник

СудНовоушицький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення06.10.2023
Оприлюднено09.10.2023
Номер документу113988459
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —680/481/23

Рішення від 06.10.2023

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Олійник А. О.

Ухвала від 23.08.2023

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Олійник А. О.

Ухвала від 01.08.2023

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Олійник А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні