Ухвала
від 06.10.2023 по справі 2-291/11
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 жовтня2023 року м. Київ

Справа № 2-291/11

Провадження: № 22-ц/824/6043/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Нежури В. А., Поліщук Н. В.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Клименка Євгена Григоровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваканда»,

на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 17 липня 2023 року, постановлену під головуванням судді Коробенка С. В.,

у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04.07.2011 в справі №2-291/11 таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арагон», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ваканда»,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 17 липня2023 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2-291/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Арагон», заборгованості за кредитним договором №03-08Ип/41 від 20.08.2008 в сумі 1003894,01 грн, виданий 19 березня 2014 року на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04 липня 2011 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 19 грудня 2013 року.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Клименко Є. Г. в інтересах ТОВ «Ваканда» подав 26 липня 2023 року апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

27 липня 2023 року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.

26 вересня 2023 року ОСОБА_1 направив засобами поштового зв`язку на адресу Київського апеляційного суду заяву про відвід колегії суддів у складі: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Нежури В. А., Поліщук Н. В.

28 вересня 2023 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 вересня 2023 року відвід ОСОБА_1 визнано необґрунтованим, справу передано до канцелярії суду для автоматизованого визначення судді у відповідності до ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду 04 жовтня 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: Невідомої Т. О., суддів Нежури В. А., Поліщук Н. В. - відмовлено.

Справу передано судді-доповідачу 06 жовтня 2023 року.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Клименка Євгена Григоровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваканда», на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 17 липня 2023 року, постановлену під головуванням судді Коробенка С. В., у справі за заявоюОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04.07.2011 в справі №2-291/11 таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арагон», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ваканда».

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 26 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: В. А. Нежура

Н. В. Поліщук

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.10.2023
Оприлюднено10.10.2023
Номер документу113989737
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —2-291/11

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С. В.

Постанова від 06.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Постанова від 13.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 13.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 06.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 06.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Білич Ірина Михайлівна

Ухвала від 29.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні