ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
05 жовтня 2023 року ЛуцькСправа № 140/26453/23 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Андрусенко О. О.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Приватного підприємства ФЕРРЕТ про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства ФЕРРЕТ про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Волинській області звернулося в суд з позовом до Приватного підприємства ФЕРРЕТ про стягнення податкового боргу у сумі 185767,11 грн.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
02.10.2023 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, а також клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 140/26157/23 за позовом Приватного підприємство ФЕРРЕТ до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.05.2023 року №0061270408.
Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити з таких мотивів та підстав.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом позову у справі, що розглядається, є стягнення з Приватного підприємства ФЕРРЕТ податкового боргу у сумі 185767,11 грн, який виник внаслідок несплати грошових зобов`язань згідно, зокрема податкового повідомлення-рішення від 19.05.2023 №0061270408 на суму 185766,64 грн.
Судом також встановлено, що Приватне підприємство ФЕРРЕТ звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.05.2023 №0061270408.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємство ФЕРРЕТ до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (справа №140/26157/23).
На даний час справа №140/26157/23 не розглянута та знаходиться у провадженні Волинського окружного адміністративного суду.
Відтак, оскільки відповідач Приватне підприємство ФЕРРЕТ оскаржив в судовому порядку податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Волинській області від 19.05.2023 №0061270408, рішення у справі №140/26157/23 судом не прийняте, а висновки суду (в частині правомірності прийняття вказаного податкового повідомлення-рішення та узгодження сум грошових зобов`язань, визначених у цьому податковому повідомленні-рішенні) за результатами розгляду зазначеної справи матимуть преюдиційне значення для вирішення цієї справи, тому суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/26157/23, у зв`язку із чим відповідно до пункту 3 частини першоїстатті 236 КАС Українипровадження у цій справі належить зупинити.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Приватного підприємства ФЕРРЕТ про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства ФЕРРЕТ про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/26157/23 за позовом Приватного підприємство ФЕРРЕТ до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. О. Андрусенко
Суд | Волинський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2023 |
Оприлюднено | 09.10.2023 |
Номер документу | 113990024 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Андрусенко Оксана Орестівна
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Андрусенко Оксана Орестівна
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Андрусенко Оксана Орестівна
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Андрусенко Оксана Орестівна
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Андрусенко Оксана Орестівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні