Ухвала

від 06.10.2023 по справі 560/17755/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/17755/23

УХВАЛА

06 жовтня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медлон" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог закону України "Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Позивач подав разом з позовом клопотання про поновлення строку звернення до суду у зв`язку із тим, що ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року позовну заяву Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ТОВ «Медлон» про стягнення адміністративно господарських санкцій та пені повернуто позивачеві, оскільки не усунуто недоліки позовної заяви. Згідно виписки з рахунку за 27.06.2023 року вихідним залишок коштів за КЕКВ 2800 становив 1283, 22 грн.

Тобто, на момент звернення до суду кошти для сплати судового збору у відділення Фонду були відсутні. Відповідно до виписки з рахунка за 10.08.2023 року вихідний залишок коштів за КЕКВ 2800 становить 102811, 23 грн. Отже, кошти на рахунок відділення Фонду надійшли після спливу строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підтвердження зазначеного позивач надає копії виписок з рахунку.

Враховуючи наведене, суд вважає за необіхдне задовольнити клопотання позивача та поновити строк звернення до суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду з цим позовом -задовольнити.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. Грушевського, 87,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29001) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медлон" (вул. Степана Бандери, 63, оф.5,м. Кам`янець-Подільський,Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н,32302) про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський