Ухвала

від 02.10.2023 по справі 237/2901/23

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 237/2901/23

Номер провадження 2-о/237/64/23

УХВАЛА

про передачу заяви за підсудністю

02.10.2023 р. суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Селидівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , звернулись до Мар`їнського районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

17.05.2023 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.

07.08.2023 року задоволено клопотання начальника Курахівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про заміну заінтересованої особи, оскільки заявник ОСОБА_1 та його бабуся ОСОБА_3 фактично мешкають АДРЕСА_1 , відповідно рішення по вказаній справі, не може стосуватися прав та/або обов`язків Органу Опіки та піклування Курахівської міської ради, тому що вирішення питання, пов`язаного із встановленням факту здійснення постійного догляду, за особою, яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, стосується безпосередньо компетенції органу опіки та піклування Селидівської міської ради.

Вирішуючи питання про можливість подальшого розгляду заяви суд виходить з такого.

Згідно із частиною першою статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина перша статті 378ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене вище, дана справа не підсудна Мар`їнському районному суду Донецької області, а тому підлягає передачі до Селидівського міського суду Донецької області (85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Пушкіна 4).

Керуючись статтями 27, 30, 31, 32, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

П О СТ А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Селидівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, передати за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області (85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Пушкіна 4).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.М.Ліпчанський