Ухвала

від 29.09.2023 по справі 450/4731/23

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/4731/23 Провадження № 1-кс/450/782/23

УХВАЛА

про застосуваннязаходу забезпеченнякримінального провадження

"29" вересня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання дізнавача СД ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 28.09.2023, про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020145270000126 від 18.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

встановив:

У вказаному клопотанні дізнавач просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу технічного паспорту на КПП літ. «М-1» площею 21,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Подане клопотання обґрунтовує наступним.

18.08.2020 в Пустомитівський ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в 2006 році здійснила самовільне захоплення його земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: с. Горішній, Пустомитівський район Львівська область, площею 0.99га.ЖЕО 10814.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що 03.02.1995 року він отримав у власність земельну ділянку із цільовим призначенням під будівництво в с. Горішній Пустомитівського району Львівської області, загальною площею 0,99 га у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю ||-ЛВ №061175. Вказану земельну ділянку він отримав від ІНФОРМАЦІЯ_2 як учасник бойових дій у відповідності до посвідчення серії НОМЕР_1 .?

В 2006 р. ОСОБА_6 прибув в с. Горішній Пустомитівського району Львівської області, а саме до своєї земельної ділянки і побачив, що під`їзна дорога та частина його земельної ділянки захоплені, а саме відгороджені металевою огорожею. Після цього ОСОБА_6 підійшов до охоронців, які знаходилися на цій території і почув від них, що вони не мають компетенції надавати інформацію на його запитання й скерували ОСОБА_6 до офісу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 . На даний момент вищевказане підприємство перейменоване на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Наступного дня ОСОБА_6 звернувся до ТзОВ Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою отримання відповіді та з`ясування обставин самовільного захоплення його земельної ділянки. Там ОСОБА_6 пред`явив керівнику підприємства Вадиму Оскаровичу (н.м.т. НОМЕР_2 ) державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, на що він отримав відповідь : «Ділянку ніхто не захоплював, готується детальний план для затвердження приватизації даної земельної ділянки».

04.01.2023 року із письмовою заявою до ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_7 , який просить вжити заходів до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які захопили частину його земельної ділянки, що знаходиться у с. Горішній Пустомитівського району Львівської області.

04.01.2023 року в процесуальному статусі потерпілого допитано ОСОБА_7 , який повідомив, що 03.13.2002 року він отримав у власність земельну ділянку із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Горішній Пустомитівського району Львівської області., загальною площею 0,99 га, згідно з договором дарування земельної ділянки № НОМЕР_3 від 03.12.2020 року з кадастровим номером 4623685100:04:000:0217, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2194866946236.

На даний момент ОСОБА_7 повною мірою не може користуватися вищевказаною земельною ділянкою, оскільки ТзОВ Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » захопила частину його земельної ділянки.

25.02.2021 року допитано в процесуальному статусі свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що з 1994 р. на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовцям, учасникам ліквідації аварії на ІНФОРМАЦІЯ_5 та іншим категоріям людей, які мали пільги на отримання земельної ділянки, були видані державні акти про право приватної власності на земельні ділянки із правом забудови у с. Горішній Пустомитівського району Львівської області. У зв`язку з реорганізацією органів самоврядування дана територія була передана до території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В 2012 році ІНФОРМАЦІЯ_7 був виготовлений генеральний план «Пасіки-Зубрицькі та с. Горішній», в 2015 р. власники земельних ділянок згідно з актами на право власності почали присвоювати кадастрові номери на земельні ділянки.

Проте, попередньо, в 2006 році ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » самовільно встановила обладнання по виготовленню бетонів на земельній ділянці, що їм і не належить, в с. Горішній, й встановили там огорожу та охорону. На неодноразову вимогу демонтувати та звільнити територію ця компанія ніяк не реагувала. Крім цього, туди неодноразово приїжджали працівники ІНФОРМАЦІЯ_9 . В подальшому ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було продане ТзОВ Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак власники не змінилися. Юридична адреса, яка вказана офіційно : АДРЕСА_4 , проте насправді за цією адресою знаходиться будівля, яка не працює, перебуває не в робочому вигляді(розбиті вікна, несправні двері).

Керівництво ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ігнорує вимогу про зустріч із власниками вищезгаданої земельної ділянки. Письмові вимоги про звільнення території із даної компанії повертаються без розгляду, тобто адресат їх відмовляється отримувати. Територія вищезгаданої земельної ділянки постійно знаходиться під охороною. По даному факту доповнив, що він являється одним із власників земельної ділянки у с. Горішній Пустомитівського району Львівської області, однак вільного доступу до цієї земельної ділянки немає, оскільки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » захопило дорогу загального користування, із сторони якої здійснюється вхід на його територію. .

30.06.2023 року додатково в процесуальному статусі потерпілого допитано ОСОБА_7 , який повідомив, що на розгляді Львівського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга на рішення суду у справі 450/991/21 за позовом ОСОБА_7 до ТзОВ Компанія ІНФОРМАЦІЯ_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Рішенням суду від 20.12.2021 року позов задоволено, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження АДРЕСА_4 , усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_7 належною йому земельною ділянкою, кадастровий номер 4623685100:04:000:0217, а саме її частиною площею 0,0034 га, шляхом демонтажу металевого паркану та наданням безперешкодного доступу.

Вищевказаним рішенням суду встановлено, що на території земельної ділянки кадастровий номер якої 4623685100:04:000:0217, площею 0,0990 га, власником якої являється ОСОБА_7 , розташована металева огорожа, висотою більше 1 м., яка відгороджує частину ділянки позивача площею 0,0034 га., який безпідставно зведений ТзОВ Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Жодних інших об`єктів на території земельної ділянки кадастровий номер якої 4623685100:04:000:0217 до лютого 2023 року не знаходилось.

На момент подання позову споруда М (вагончик), який згідно технічного паспорта від 30.08.2016 значиться як КПП (капітальна споруда) на земельній перебував на земельній ділянці з кадастровим номером 4623685100:04:000:0444.

Дана споруда не заходила своїми контурами на його земельну ділянку з кадастровим номером 4623685100:04:000:0217.

Проте, в перерві між судовими засіданнями між 06.12.2022 та 21.02.2023 року у справі 450/991/21 на спірних земельних ділянках відбулось переміщення споруда М (вагончика).

Так, в проміжку часу між 27.01.2023 та 03.02.2023 року капітальна споруда КПП М-1 (яка є в реєстрі речових прав та технічному паспорті об`єкта) з бетонним фундаментом (якщо вірити технічному паспорту) змінила своє розташування у просторі та частково перемістилася з земельної ділянки 4623685100:04:000;0444 на земельну ділянку ОСОБА_7 4623685100:04:000:0217. Переміщення доводиться новою топографічною зйомкою від 04.02.2023 року, зробленою ПП « ОСОБА_9 » та фото фіксацією, зробленою особисто ОСОБА_7 .

Якщо порівняти топографічні зйомки М 1:500 за 2021 та 2023 роки та технічний паспорт від 2016 року, зміна розташування КПП (вагончика) очевидна.

Окрім того, вивченням наданих до суду ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 копій документів встановлено наступне:

Так, ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 долучено копію технічного паспорта на КПП літ. «М-1» загальною площею 21 кв. м за адресою АДРЕСА_2 , який виготовлений ФОП ОСОБА_5 на замовлення ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 30.08.2016.

Також ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 долучались договори купівлі-продажу будівель №1058 від 20.06.2017 та №1056 від 20.06.2017, відповідно до яких ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 купила у ТзОВ Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_10 » належні продавцю будівлі, а саме: будівлі компресорної - літ. «К-1» площею 10,5 кв. м., будівлі електрощитової - літ. «Л-1» площею 11,4 кв. м., будівлі КПП - літ. «М-1» площею 21,0 кв. м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 .

Таким чином із вищевказаних документів вбачається, що будівлю КПП - літ. «М- 1» ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 придбало лише у червні 2017 року, а технічні документи виготовлені ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 на вказану будівлю у серпні 2016 року, тобто на той час коли ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 не було власником даного майна.

ОСОБА_7 вважає, що ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 користується земельною ділянкою без жодних правовстановлюючих документів, а наявні у ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 технічні та інші документи на належне їм майно є сумнівними.

У відповідь на запит 30.11.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_11 було скеровано документи, надані ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме копії технічного паспорту на електрощитову літ. «Л-1>, технічного паспорту на насосну літ. «Г-1», однак технічного паспорту на об`єкт в якому полягає спір, а саме: технічного паспорту на КПП літ. «М-1» надано не було.

Досудовим розслідуванням стало відомо, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в інтересах цивільної справи Львівського апеляційного суду №450/991/21 проводила за замовленням будівельно-технічну експертизу, із залученням судових експертів. З висновку експерта №17/23 від 21.04.2023 року слідує наступне: експерту разом із заявою на проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи власноручно було надано копії наступних документів, а саме: копія технічного паспорта на КПП літ. «М-1» площею 21,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 . Видавник: Фізична особа підприємець ОСОБА_5 (Технік з інвентаризації нерухомого майна. Реєстраційний №1055.) Кваліфікаційний сертифікат серія АЕ №001150, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що знаходяться в володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , а саме оригіналу технічного паспорту на КПП літ. «М-1» площею 21,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 для подальшого проведення будівельно-технічної та інших експертиз, що без наявності вищевказаних документів буде неможливим.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для проведення в подальшому будівельно-технічної та інших експертиз і встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Зазначені документи знаходяться у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, зазначивши у клопотанні про розгляд такого без їх участі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання.

У відповідностідо вимогч.4ст.107КПК України,фіксування кримінальногопровадження задопомогою технічнихзасобів всуді нездійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно дост. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в межах розслідування кримінального провадження12020145270000126 від 18.08.2020 року слідству необхідно перевірити отримані дані щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Таким чином, зважаючи на те, що в межах розслідування вказаного кримінального провадження слідством проводяться слідчі дії, для перевірки отриманої інформації, встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідству необхідно отримати доступ до оригіналів документів, що знаходяться в володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу технічного паспорту на КПП літ. «М-1» площею 21,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 28.09.2023 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020145270000126 від 18.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, задоволити.

Надати дізнавачу СД ВП № З ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу технічного паспорту на КПП літ. «М-1» площею 21,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1