Ухвала

від 09.10.2023 по справі 710/388/22

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/388/22

Номер провадження 2/710/76/23

УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09.10.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Шмиголя Олександра Григоровича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського ТОВ «Агроспілка» до Шполянської міської ради ОТГ, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відновлення становища, яке існувало до порушення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа .

На офіційну електронну адресу суду надійшла заява від представника відповідача, адвоката Шмиголя О.Г., підписана електронним підписом, про забезпечення проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів Easycom, оскільки його робоче місце ( м. Черкаси) значно віддалене від м. Шпола.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на наведені норми процесуального права, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд уважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовільнити.

Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції із представником відповідача, ОСОБА_11 ( електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Доручити представнику відповідача забезпечити проведення судових засідань зі Шполянським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак