Рішення

від 06.10.2023 по справі 688/1692/23

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/1692/23

№ 2-о/688/63/23

Рішення

Іменем України

06 жовтня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Зінченка Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , державний нотаріус Другої Шепетівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Оскаєва Лідія Василівна, Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Стислий виклад заяви, позиція заявника

25.04.2023 року ОСОБА_1 в порядкуокремого провадження звернулась досуду із заявою, вимоги якої уточнила 12.05.2023 року, про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилається на те, що її двоюрідний брат ОСОБА_3 виявив бажання подарувати для неї належні йому на праві власності на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 28.09.2022 року земельні ділянки з кадастровим номером 6825589000:07:011:0003 площею 1,0870 га та кадастровим номером 6825589000:07:015:0094 площею 1,1790 га, що розташовані на території Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі п. «а» ч. 2 ст. 131 Земельного Кодексу України земельні ділянки сільськогосподарського призначення приватної власності можуть бути відчужені, в тому числі на підставі договору дарування на користь двоюрідних братів і сестер. А тому з метою посвідчення договору дарування земельних ділянок сільськогосподарського призначення, звернулась до Другої шепетівської державної нотаріальної контори. Однак, у оформленні договорів дарування нотаріусом відмовлено у зв`язку із тим, що не надано документального підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що ОСОБА_3 є її двоюрідним братом, оскільки мати заявника ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 ОСОБА_5 є рідними сестрами. Проте не може документально підтвердити даний факт, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про народження її матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З даного приводу заявник звернулася до Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області ( м. Хмельницький), де їй було повідомлено про те, що в архівах Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відсутній актовий запис про народження її матері, ОСОБА_6 , 1934 року народження, уродженки с. Велика Медведівка Шепетівського району Хмельницької області, а книги державної реєстрації про народження за 1931-1937 роки по зазначеному населеному пункту не збереглися та не передавалися до Державного архіву Хмельницької області.

А тому, просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її двоюрідним братом.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали з підстав, викладених у ній, просили її задовольнити.

Доводи заінтересованих осіб

Заінтересована особа державний нотаріус Другої шепетівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Оскаєва Л.В. у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просив розгляд справи провести без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Судилківської сільськоїради Шепетівськогорайону Хмельницькоїобласті в судове засідання не з`явився.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.04.2023 року заяву залишино без руху та надано заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків, яку ОСОБА_1 отримала 08.05.2023 року.

12.05.2023 року заявником ОСОБА_1 усунуто зазначені в ухвалі суду недоліки, до канцелярії суду подано уточнену заяву про встановлення факту родинних відносин з додатками.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.05.2023року заявуприйнято дорозгляду тавідкрито провадженняусправі,судове засіданняпризначено на09год.00хв.16.06.2023року,яке узв`язку знеявкою всіхучасників справивідкладено до10год.00хв.11.07.2023року,яке заклопотанням заявника ОСОБА_1 з урахуваннямперебування головуючогосудді ущорічній основнійоплачуваній відпустціз 24.07.2023року по03.09.2023року відкладенодо 10год.00хв.18.09.2023року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.09.2023року за клопотанням представника заявника ОСОБА_2 приєднано до матеріалів справи повідомлення завідувача Другої шепетівської державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. №220/01-16 від 14.07.2023 року;залучено доучасті усправі в якості заінтересованої особи Судилківську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області; судове засідання відкладено до 14 год. 00 хв. 06.10.2023 року.

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази

Судом встановлено,що заінтересованійособі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на праві приватної власності належать земельні ділянки з кадастровим номером 6825589000:07:011:0003 площею 1,0870 га та кадастровим номером 6825589000:07:015:0094 площею 1,1790 га, що розташовані на території Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказане підтверджується даними свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 28.09.2022 року, посвідчених державним нотаріусом Другої Шепетівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Оскаєвою Л.В., зареєстрованих в реєстрі за №№ 459, 460; витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №311098770, №311100796 від 28.09.2022 року.

З метою укладення договору дарування вищевказаних земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулись до Другої Шепетівської державної нотаріальної контори.

В той же час, із повідомлення завідувача Другої шепетівської державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. №220/01-16 від 14.07.2023 року слідує, що заявнику ОСОБА_1 відмовлено у посвідченні договору дарування на земельні ділянки сільськогоподарського призначення, належні ОСОБА_3 , у зв`язку із тим, що нею не надано документів на підтвердження родинних відносин із останнім з метою дотримання п. «а» ч. 2 ст. 131 ЗК України, відповідно до якого земельні ділянки сільськогосподарського призначення приватної власності можуть бути відчужені, в тому числі за договорами дарування на користь двоюрідних братів. З даного приводу їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Як встановлено в суді, заявник ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Велика Медведівка Шепетівського району Хмельницької області. Її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Вказане підтверджується даними: свідоцтвапро народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_1 , виданого повторно 26.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області; витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 №00041505247 від 21.09.2023 року; свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого 23.01.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області.

Згідно свідоцтвапро одруженнясерії НОМЕР_3 від 21.11.1954року,батьки заявника ОСОБА_8 і ОСОБА_10 одружилися21.11.1954року, про що зроблено відповідний актовий запис за №10, після чого мати заявника почала носити прізвище ОСОБА_11 .

Батьки заявника ОСОБА_8 та ОСОБА_6 померли ІНФОРМАЦІЯ_5 та 24.09.2010 року відповідно, що підтверджується даними свідоцтв про їх смерть серії НОМЕР_4 від 14.08.1995 року та серії НОМЕР_5 від 25.09.2010 року відповідно.

З свідоцтва про народження заінтересованої особи серії НОМЕР_6 , виданого 18.09.1966 року Хролинською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Велика Медведівка Шепетівського району Хмельницької області. Його батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Згідно свідоцтвапро одруженнясерії НОМЕР_7 від 08.11.1957року, ОСОБА_12 і ОСОБА_14 одружилися08.11.1957року, про що зроблено відповідний актовий запис за №10, прізвище після реєстрації одруження ОСОБА_14 змінила на ОСОБА_15 .

Відповідно до посвідки про народження № НОМЕР_8 , ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Згідно повідомлення начальника Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_18 від 13.12.2022 року, в архівах Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відсутній актовий запис про народження ОСОБА_6 , 1934 року народження, уродженки с. Велика Медведівка Шепетівського району Хмельницької області. Перевірку проведено з 01.01.1931 року по 31.12.1937 року по первинних актових записах та з 01.01.1946 року по теперішній час по поновлених актових записах. Книги державної реєстрації про народження за 1931-1937 роки по зазначеному населеному пункту не збереглися та не передавалися до Державного архіву Хмельницької області.

Звертаючись до суду із даною заявою, ОСОБА_1 просила встановити факт родинних відносин із ОСОБА_3 , а саме те, що останній є її двоюрідним братом по материнській лінії, оскільки встановлення зазначеного факту має юридичне значення для неї, а іншим чином підтвердити факт родинних відносин неможливо.

Заінтересована особа ОСОБА_3 підтвердив факт родинних відносин із ОСОБА_1 , а саме те, що вони є двоюрідними братом та сестрою, підтримавши подану заявником заяву.

В той же час, факт, який просить встановити заявник, підтвердили також допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_19 та ОСОБА_20 . Так, свідки, які є односельцями заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , вказали, що добре знали батьків останніх, оскільки тривалий час проживали із ними в одному населенному пункті, працювали поштальонами, розносили їм пенсію, а тому ствердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є двоюрідними братом та сестрою, оскільки їх матері ОСОБА_6 та ОСОБА_13 були рідними сестрами.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, з`ясувавши думки заінтересованих осіб, викладені у письмовому клопотаннях, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи те, що факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити договір дарування, заінтересована особа ОСОБА_3 , не заперечує проти задоволення заяви, підтвердивши факт родинних відносин між ними, іншим чином підтвердити факт родинних відносин підтвердити неможливо, а встановлення того, що ОСОБА_3 є двоюріднимбратом ОСОБА_1 має юридичне значення для останньої, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, показання свідків, у достовірності яких сумнівів не має, суд знаходить достатньо підстав для задоволення вимог заяви.

Судові витрати

Відповідно доч.7ст.294ЦПК Українисудові витратине відшкодовуються

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 260, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , державний нотаріус Другої шепетівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Оскаєва Лідія Василівна, Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий 09 січня 2003 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_10 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_11 , виданий 12 травня 1998 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_12 .

Заінтересована особа державний нотаріус Другої шепетівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Оскаєва Лідія Василівна, адреса місцезнаходження: вул. Героїв Небесної Сотні, 46, в м. Шепетівка Хмельницької області.

Заінтересована особа Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, адреса місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 54, в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, Код ЄДРПОУ 04402528.

Суддя: С.В. Козачук