Ухвала

від 09.10.2023 по справі 176/1994/23

ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №176/1994/23

провадження №2/176/884/23

у х в а л а

09 жовтня 2023 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря с/з Ляху В.Л.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2023 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування в особі виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання права власності на гараж,-

ВСТАНОВИВ:

05жовтня 2023року Жовтоводськимміським судомДніпропетровської області ухваленорішення,яким визнаноза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на гараж № НОМЕР_2 , розташований на гаражному масиві на території бувшої дільниці №1 РБУ Східного ГЗК, за адресою: АДРЕСА_1 .

У резолютивнійчастині рішеннядопущено технічнупомилку тазазначено,окрім позивача,дані ОСОБА_2 ,який немає доданої справиніякого відношення.

Відповідно дост.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Таким чином суд, приходить до висновку, що допущена помилка у рішенні має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, в зв`язку з чим повинна бути виправлена.

Керуючисьст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Абзац другий резолютивної частини рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2023 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування в особі виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання права власності на гараж викласти в наступній редакції.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на гараж № НОМЕР_2 , розташований на гаражному масиві на території бувшої дільниці №1 РБУ Східного ГЗК, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК