Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2700/23
Провадження № 2/935/626/23
У Х В А Л А
05 жовтня 2023 року м.Коростишів
Василенка Р.О., із секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомленням (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вказана вище цивільна справа.
Представник відповідача АТ"Страховакомпанія "ІНГО" І. Гордієнко разом з відзивом направив до суду клопотання в якому просить розгляд вказаної справи проводити за правилами загального позовного провадження зважаючи на складність справи та зокрема у зв`язку з необхідністю призначення судової експертизи.
Частиною четвертою статті 19 ЦПК Українивизначено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 6. ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Зважаючи на викладене, а також враховуючи конкретні обставини даної справи, в тому числі з огляду порушене представником відповідача питання щодо призначення судової автотоварознавчої експертизи та подане у зв`язку з цим клопотання, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючисьст. 12, 274, 277 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представникавідповідача АТ "Страховакомпанія "ІНГО" І.Гордієнко, задовольнити.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,- в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 24 жовтня 2023 року о 14 год. 00 хв., у залі судових засідань №2, у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Суд | Коростишівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2023 |
Оприлюднено | 10.10.2023 |
Номер документу | 114010106 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Коростишівський районний суд Житомирської області
Василенко Р. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні