Постанова

від 06.10.2023 по справі 285/6230/23

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/6230/23

провадження № 1-кс/0285/1251/23

06 жовтня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання старшогослідчого Слідчоговідділу Звягельськогорайонного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами: 1820600000:04:000:0046, 1820600000:04:000:0034, 1820610100:03:000:0063, 1820610100:03:000:0066, 1820610100:03:000:0067, 1820610100:03:000:0068, 1820683600:04:000:0044, 1820683600:04:000:0045 (далі - Земельні ділянки) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №42023062240000030 від 11.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що Земельні ділянки надані у приватну власність громадянам для ведення особистого селянського господарства. При цьому, вказані ділянки межують із земельними ділянками водного фонду прибережної захисної смуги р. Случ.

Відповідно до Земельного Кодексу України землі під воднимиоб`єктами загальнодержавного значення у разі відображення у проектній документації та землеустрою відповідних відомостей не могли передаватись у власність громадян, оскільки є землями водного фонду України.

При цьому, установлено, що Земельні ділянки оброблені під вирощування сільськогосподарських культур єдиним масивом із землями водного фонду прибережної захисної смуги р. Случ.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення площі, меж, місця розташування, конфігурації самовільно зайнятих земельних ділянок, здійснення визначення GPS координат периметрів поля, встановлення факту обробітку земельних ділянок єдиним масивом та вирощування сільськогосподарських культур на них, у слідства виникла необхідність у проведенні огляду Земельних ділянок.

Слідчий в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту самовільного зайняття земельних ділянок щодо земель в охоронних зонах.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

За ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 01.09.2023 слідує, що земельна ділянка з кадастровим номером 1820610100:03:000:0063 належить на праві власності ОСОБА_5 ; 1820610100:03:000:0066 належить на праві власності ОСОБА_6 ; 1820610100:03:000:0067 належить на праві власності ОСОБА_7 ; 1820610100:03:000:0068 належить на праві власності ОСОБА_8 ; 1820683600:04:000:0044 належить на правіспільної часткової власності ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , 1820683600:04:000:0045 належить на праві власності ОСОБА_11 ; 1820600000:04:000:0046 належить на праві власності ОСОБА_12 ; 1820600000:04:000:0034 належить на праві власності ОСОБА_13 . Вказані земельні ділянки згідно договору перебувають в оренді ТзОВ "Баранівське сільськогосподарське підприємство - 1".

Згідно ст. ст.71, 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд приміщення, речей та документів та для одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор може запросити спеціалістів, які мають право за дорученням слідчого чи прокурора проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Для цих цілей можуть запрошуватись незаінтересовані у результатах справи особи різних професій, котрі мають вищу чи середню освіту, досвід роботи та належну підготовку за конкретною спеціальністю.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, виявлення та фіксація відомостей про встановлення відповідності якості виконаних будівельних робіт мають значення для досудового слідства і можуть бути доказом під час судового розгляду та подальшого вирішення кримінальної справи.

У цьому контексті не можна не звернути увагу на практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо проведення обшуків. Зокрема, у своєму рішенні Дорож проти Польщі від 29.10.2020 Суд нагадує, що держави, коли вживають заходів для запобігання злочинам та захисту прав інших, можуть вважати за необхідне вдаватися до обшуків і вилучень для того, аби отримати докази певних злочинів у сфері, де іншим чином неможливо встановити винних.

Необхідність виявлення доказів злочину може обумовити обшук приміщення третьої особи (справа «Бук проти Німеччини»).

Докази, на підставі яких внесено клопотання про проведення огляду, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), а сукупність наданих матеріалів є достатніми для проведення огляду Земельних ділянок, доводять виняткові обставини, які б виправдовували обмеження конституційних прав і свобод людини під час проведення досудового розслідування.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 234, 237, 309 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому групи слідчих Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

дозвіл напроведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами: 1820600000:04:000:0046, 1820600000:04:000:0034, 1820610100:03:000:0063, 1820610100:03:000:0066, 1820610100:03:000:0067, 1820610100:03:000:0068, 1820683600:04:000:0044, 1820683600:04:000:0045 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення до 06.11.2023 включно.

Ухвала надає право проникнути до вказаного у ній житла/ іншого володіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1