Ухвала
від 02.10.2023 по справі 334/8634/23
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 02.10.2023

Справа № 334/8634/23

Провадження № 2/334/3272/23

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в особі адвоката Сімонець Євгенії Олександрівни (ордер серії АР № 1141781 від 22.09.2023),

до Першої Запорізької державної нотаріальної контори, місцезнаходження: м.Запоріжжя, шосе Північне, 3-В,

про припинення обтяження нерухомого майна у вигляді заборони його відчуження,-

встановила:

адвокат Сімонець Є.О. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до Леніського районного суду м.Запоріжжя з позовом до Першої Запорізької державної нотаріальної контори про припинення обтяження нерухомого майна у вигляді заборони його відчуження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Зважаючи на обставини, передбачені ст.274 ЦПК України, зокрема, враховуючи категорію та складність справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.84, 187, 260, 274 ЦПК України, суд, -

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №334/8634/23 за позовом адвокат Сімонець Є.О. в інтересах позивача ОСОБА_1 до Першої Запорізької державної нотаріальної контори про припинення обтяження нерухомого майна у вигляді заборони його відчуження.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання, з урахуванням відпустки судді, провести о 09.30 годині 23 листопада 2023 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали, має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення02.10.2023
Оприлюднено11.10.2023
Номер документу114013917
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —334/8634/23

Рішення від 10.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Новікова Н. В.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Новікова Н. В.

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Новікова Н. В.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Новікова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні