Ухвала

від 06.10.2023 по справі 686/12650/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/12650/23

Провадження № 2-зз/686/89/23

УХВАЛА

06 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький в залі суду заяву адвоката Афадєєва Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, яку мотивує тим, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22.05.2023 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на автомобіль BMW 740 седан, д.н.з НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 просить скасувати заходи забезпечення, оскільки потреба у цьому відпала.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Суд, перевіривши матеріали заяви доказами, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22 травня 2023 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на автомобіль BMW 740 седан, д.н.з НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 .

Частиною 1 ст. 158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. А частиною 7 ст. 158 цього Кодексу встановлено що, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Представник позивача в заяві про скасування заходів забезпечення позову зазначив, що потреба у заходах забезпечення позову щодо вказаного транспортного засобу відпала.

У зв`язку з наведеним підлягають скасуванню заходи забезпечення позову, а саме, накладення арешту на автомобіль BMW 740 седан, д.н.з НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158,353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2023 року, та зняти арешт в частині автомобіля BMW 740 седан, д.н.з НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складенні ухвали суду : 06.10.2023.

Суддя: