Ухвала
від 09.10.2023 по справі 915/1321/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про

прийняття участі засіданні в режимі відеоконференції

09 жовтня 2023 року Справа № 915/1321/23

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

про участь у режимі відеоконференції у підготовчому засіданні

з розгляду справи № 915/1321/23

За позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6;

e-mail: ngu@naftogaz.com;

до Обєднання співваласників багатоквартирного будинку "Співдружність",

вул. Самойловича, 5А, м. Миколаїв, 54042,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузарова, 44;

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством (АТ) "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пред`явлено позов до Обєднання співваласників багатоквартирного будинку (ОСББ) "Співдружність" про зобов`язання, на підставі ст.1212, ч.1 ст.1213, 1214 ЦК України, повернути в натурі безпідставно набуте майно - природного газу в обсязі 98,65000 куб. м.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 28.08.2023 відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження призначено підготовче засідання на 10.10.2023 о 13 год. 00 хв.

Від представника АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до суду надійшла заява про участь у засіданні, призначеному на 10.10.2023 о 13 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами суду.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ст. 197 ГПК України).

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Вирішуючи клопотання заявника про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що ухвалою суду від 28.08.2023 призначено підготовче засідання на 10.10.2023 о 13 год. 00 хв., явка представників у судове засідання не визнавалась обов`язковою (з метою дотримання захисту життя і здоров`я відвідувачів і працівників суду); участь представника сторони не є необхідною для встановлення всіх обставин справи; предмет та підстави спору; стадію господарського процесу, а також, що будівля Господарського суду Миколаївської області постраждала внаслідок ракетного обстрілу, і на теперішній час суд продовжує здійснювати правосуддя з можливістю проведення відеоконференції тільки у трьох залах судового засідання, внаслідок чого проведення засідання в даній справі в режимі відео конференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви представника АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про прийняття участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі №915/1321/23, призначеному на 10.10.2023 о 13 год. 00 хв., відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення09.10.2023
Оприлюднено11.10.2023
Номер документу114020114
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —915/1321/23

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні