Ухвала
від 09.10.2023 по справі 927/1225/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1225/23 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши матеріали справи № 927/1225/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕСТ УКРАЇНА", код 39199688

пр-т Гагаріна, 14, оф. 32, м. Київ, 02094;

поштова адреса: вул. Сверстюка, 52В, оф. 7, м. Київ, 02002,

до відповідача: Приватного підприємства "Консалтінгова фірма "ПРОМЕТЕЙ", код 30668980

вул. Івана Мазепи, 10, м. Київ, 01010;

відокремлений підрозділ відповідача: філія "МЕНСЬКИЇ СИР", код 26549195

вул. Леніна, 122, м. Мена, Чернігівська область, 15600;

про стягнення 181 726,79 грн;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕСТ УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного підприємства "Консалтінгова фірма "ПРОМЕТЕЙ" (відокремлений підрозділ відповідача: філія "МЕНСЬКИЇ СИР") про стягнення 181 726,79 грн заборгованості, з яких:

- 113 827,20 грн - заборгованість з оплати за товари, поставлені протягом періоду з 28.05.2015 по 15.09.2021 року.

- 56 999,95 грн - інфляційні втрати;

- 10 899,64 грн - 3 % річних.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням зобов"язань по оплаті вартості отриманих відповідно до видаткових накладних за період з 22.05.2015 по 15.09.2021 експрес-тестів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання), встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.

02.10.2023 від відповідача на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання про передачу справи в межах справи № 910/10671/23 про банкрутство Приватного підприємства «Консалтінгова фірма «Прометей».

Так, у своєму клопотанні відповідач зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 у справі № 910/10671/23 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" (ідентифікаційний код 30668980).

17.08.2023 офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «КФ «Прометей» (номер публікації: 71211. Дата публікації на сайті ВГСУ 17.08.2023 о 10:11).

З огляду на вищевикладене, відповідач зазначає, що даний спір повинен вирішуватись в межах справи про банкрутство № 910/10671/23.

Відповідно до ст.4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх підсудності.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України, абзац перший підпункту 3.2 пункту 3 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 12.11.2011 №9-рп/2011).

Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.

Територіальна юрисдикція (підсудність) господарських справ визначена §3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Згідно зі ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням боржника є: Україна, 01010, місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 10.

Крім того, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься запис від 25.08.2023 № 1000701150094067178 про внесення судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи від 15.08.2023 № 910/10671/23.

Пунктом 8 ч.1 ст. 20 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч.13 ст. 30 ГПК України передбачено, що справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Пунктом 1 ч. 1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, враховуючи, що боржник знаходиться в місті Києві, а також те, що у провадженні Господарського суду міста Києва наявна справа про банкрутство Приватного підприємства «Консалтінгова фірма «Прометей», клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Справа №927/1225/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕСТ УКРАЇНА" Приватного підприємства "Консалтінгова фірма "ПРОМЕТЕЙ" (відокремлений підрозділ відповідача: філія "МЕНСЬКИЇ СИР") про стягнення 181 726,79 грн заборгованості підлягає передачі до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Керуючись ст. 20, 27, 30, 31, 149, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного підприємства "Консалтінгова фірма "ПРОМЕТЕЙ" про передачу справи за підсудністю задовольнити.

2.Справу № 927/1225/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕСТ УКРАЇНА" до Приватного підприємства "Консалтінгова фірма "ПРОМЕТЕЙ" (відокремлений підрозділ відповідача: філія "МЕНСЬКИЇ СИР") про стягнення 181 726,79 грн передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.10.2023.

4.Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення09.10.2023
Оприлюднено11.10.2023
Номер документу114020670
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —927/1225/23

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 05.09.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні