Постанова

від 17.09.2010 по справі 4-84-2010

ДЕБАЛЬЦЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2010 года Дебальце вский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего: су дьи Афанасьевой Ю.О.

при секретаре: Турченковой О.В.

с участием: прокурора Мазе пы А.В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г . Дебальцево представление с ледователя СО Дебальцевског о ГО ГУМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пре сечения в виде взятия под стр ажу в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Г орловка Донецкой области, г ражданина Украины, украинца, образование - неоконченн ое высшее, разведенного, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,

обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренно го ст. 307 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2010 года в суд пос тупило представление следов ателя СО Дебальцевского ГО Г УМВД Украины в Донецкой обла сти, согласованное с прокуро ром г. Дебальцево, об избрании меры пресечения в виде содер жания под стражей в отношени и ОСОБА_2, обвиняемо го в совершении преступлени я, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.

В представлении указано, чт о в производстве СО Дебальце вского ГО ГУМВД Украины в Дон ецкой области находится угол овное дело № 31-87, возбужденного по признакам преступления, п редусмотренного ст. 307 ч.2 УК Укр аины по факту незаконного сб ыта особо опасного наркотиче ского средства - опия (ацети лированного), в отношении гр-н а ОСОБА_2.

В ходе досудебного следств ия по делу установлено, что: ОСОБА_2, заведомо зная , что операции с наркотически ми средствами, без предусмот ренного законом разрешения, на территории государства Ук раина, являются незаконными, в нарушение Закона Украины « Об обороте наркотических сре дств, психотропных веществ, и х аналогов и прекурсоров», от 03.04.2003 г., постановления КМУ № 770 «О б утверждении перечня наркот ических средств, психотропны х веществ и прекурсоров» от 06. 05.2000 г., в нарушение закона Украи ны: «Об обороте в Украине нарк отических средств, психотроп ных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 08.07.1999 года, соверш ил преступление в сфере неза конного оборота наркотическ их средств, при следующих обс тоятельствах: 06.09.2010 года, пример но в 15 часов 20 минут, ОСОБА_2 , действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотиче ских средств, незаконно сбыл за деньги в сумме 150 грн., гр-ну ОСОБА_3, пластмассовый меди цинский инъекционный шприц, проградуированный на 5 мл., зап олненный жидкостью темно-кор ичневого цвета до отметки 3 мл ., которая согласно заключени я специалиста № 2588 от 07.09.2010 года я вляется особо опасным наркот ическим средством - ОПИЕМ ( а цителированным), массой 3,016 гр. Масса указанного особо о пасного наркотического сред ства (в перерасчете на сухое в ещество) составляет 0,064 гр.

15 сентября 2010г., в 20 час. 00 мин ., в порядке ст. 115 УПК Украины, за держан ОСОБА_2

17 сентября 2010г., ОСОБА_2 пре дъявлено обвинение по ст. 307 ч.2 УК Украины.

В представлении следовате ля ставится вопрос об избран ии в отношении ОСОБА_2 мер ы пресечения в виде заключен ия под стражу, с учётом того, ч то он обвиняется в совершени и умышленного тяжкого престу пления, за совершение которо го предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, находясь на св ободе, может совершить новые преступления и правонарушен ия, скрыться от следствия и су да, воспрепятствовать устано влению истины по делу, оказыв ая давление на свидетелей, а т акже с целью обеспечения исп олнения процессуальных реше ний по делу.

Установлено, что он зарегис трирован и проживает по адре су: АДРЕСА_1, длительное вр емя не работает и не стремитс я к трудоустройству, разведе н, склонен к совершению прест уплений и правонарушений, со слов самого обвиняемого, он р анее судим в 2005 году по ст. 190 ч.2 УК Украины судом г. Красный Луч к 1 году ограничения свободы, ос вободился из мест ограничени я свободы условно-досрочно 07.0 8.2005г., длительное время употреб ляет наркотические средства , в связи с чем с 02.12.07г. состоит на учете у врача-нарколога с диа гнозом: синдром наркотическо й зависимости, по месту жител ьства характеризуется отриц ательно.

В судебном заседании прок урор поддержал представлени е следователя, просил суд изб рать меру пресечения обвиняе мому ОСОБА_2 в виде содерж ания под стражей, так как сове ршил тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказ ание в виде лишения свободы н а срок более 3-х лет и имеется д остаточно оснований полагат ь, что, находясь на свободе, О СОБА_2 может скрыться от сле дствия и суда, будет уклонять ся от исполнения процессуаль ных решений, может воспрепят ствовать установлению истин ы по делу, а также продолжит пр еступную деятельность, поско льку он не работает, по месту ж ительства характеризуется о трицательно, употребляет нар котические средства.

ОСОБА_2 в судебном засед ании пояснил, что указанное п реступление он не совершал, н аркотические средства он уп отребляет, но не продает их, пр осил не избирать в отношении него меру пресечения в виде з аключения под стражу.

Защитник ОСОБА_5 в судеб ном заседании просил не изби рать в отношении ОСОБА_2 м еру пресечения в виде заключ ения под стражу, поскольку пр едъявленное обвинения являе тся необоснованным, а также о тсутствуют все данные характ еризующие личность обвиняем ого, а именно то, что он служил в Афганистане, а также то, что он проживает совместно с мат ерью преклонного возраста.

Суд, выслушав мнение проку рора, защитника, обвиняемого , изучив материалы уголовног о дела, считает представлени е подлежащим удовлетворению , по следующим основаниям.

В соответствии со ст.148 УПК Украины, меры пресечения при меняются к подозреваемому, о бвиняемому, подсудимому, осу жденному с целью пресечения попыток уклониться от дознан ия, следствия и суда, воспрепя тствовать установлению исти ны по делу или продолжить пре ступную деятельность, а такж е обеспечить исполнение проц ессуального решения.

В соответствии со ст.150 УПК Украины при разрешении вопро са об избрании меры пресечен ия, кроме обстоятельств, указ анных в ст. 148 УПК Украины, учиты вается тяжесть преступления , в совершении которого подоз ревается, обвиняется лицо, ег о возраст, состояние здоровь я, семейное материальное пол ожение, вид деятельности, мес то проживания, а так же другие обстоятельства, его характе ризующие.

В соответствии с п.3 Постан овления Верховного Суда Укра ины от 25.04.2003 года №4 судам необхо димо учитывать, что взятие по д стражу является наиболее с уровой мерой пресечения, в св язи с чем она избирается лишь при наличии оснований полаг ать, что другие (менее суровые ) меры пресечения, предусмотр енные ст.149 УПК Украины, могут н е обеспечить исполнение подо зреваемым, обвиняемым процес суальных обязанностей, преду смотренных ч.2 ст.148 УПК Украины .

ОСОБА_2 обвиняется в со вершении тяжкого преступлен ия, наказание за которое пред усматривает лишение свободы сроком более 3-х лет, находясь на свободе может помешать ус тановлению истины по уголовн ому делу и скрыться от суда и с ледствия.

Учитывая данные о личност и обвиняемого, который не раб отает, разведен, проживает со вместно с матерью, сестрой и е е семьей, отрицательно харак теризуется по месту жительст ва, как лицо, употребляющее на ркотические средства, на кот орого поступают жалобы от со седей на то, что он собирает шу мные компании, ранее судимых лиц, которые также были замеч ены в употреблении наркотиче ских средств, в адрес соседей выражается нецензурной бран ью, склонен к употреблению на ркотических веществ, со 2.12.07 го да состоит на учете у врача-на рколога с диагнозом: синдром наркотической зависимости, отсутствие тяжких либо хрон ических заболеваний, обвинен ие в совершении преступления , предусмотренного ст.307 ч.2 УК У краины является обоснованны м, а также, учитывая, что сдерж ивающих факторов установлен о не было, есть основания пола гать, что только мера пресече ния в виде заключения под стр ажу может обеспечить выполне ние ним процессуальных обяза нностей, предусмотренных ч.2 с т.148 УПК Украины, так как ОСОБ А_2, находясь на свободе, може т воспрепятствовать установ лению истины по уголовному д елу, продолжить преступную д еятельность продолжить прес тупную деятельность и пытат ься уклониться от процессуал ьных решений.

Таким образом, суд считает н еобходимым избрать в отношен ии ОСОБА_2, обвиняемого в с овершении преступления, пред усмотренного ч.2 ст. 307 УК Украин ы, меру пресечения в виде закл ючения под стражу с содержан ием в СИЗО №6 г.Артемовска в До нецкой области.

Руководствуясь ст.ст.148-150, 155, 165-1 , 165-2 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношени и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловка Донец кой области, обвиняемого в совершении преступления, пр едусмотренного ст. 307 ч.2 УК Укра ины - меру пресечения в виде за ключения под стражу, с содерж анием в СИЗО №6 г. Артемовск.

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д Донецкой области в течение трех суток с момента провозг лашения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате в од ном экземпляре.

Судья Дебальцевского

Городского суда Ю.О. Афанасьева