Ухвала

від 09.10.2023 по справі 520/18358/23

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 жовтня 2023 р. Справа № 520/18358/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонов М.О. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецінвест" (вул. Полтавський шлях, буд. 31,м. Харків,61052) до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13,м. Суми,Сумська область,40009) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківспецінвест", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Сумській області, в якому просить суд:

1) Визнати протиправними дії посадових осіб ГУ ДПС в Сумській області з проведення інформаційно-аналітичного дослідження діяльності ТОВ "ХАРКІВСПЕЦІНВЕСТ" з період з 19.10.2021 по 21.12.2021 року щодо наявності ознак правопорушень, пов`язаних з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом

2) Визнати протиправним та скасувати Висновок ГУ ДПС України у Сумській області від 21.02.2023 року №8/18-28-08-11/35072236

3) Встановити відсутність повноважень в посадових осіб ГУ ДПС України у Сумській області на проведення інформаційно-аналітичних досліджень в кримінальних провадженнях під час проведення досудових розслідувань злочинів та на складання відповідних висновків як процесуальних документів або правозастосовних документів індивідуального характеру.

26.09.2023 року через канцелярію суду від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

За приписами пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов`язаний залишити позовну заяву без розгляду.

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн., згідно платіжною інструкцією № 2755 від 01.05.2023 року.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про повернення сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись положеннями ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецінвест" (вул. Полтавський шлях, буд. 31,м. Харків,61052) до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13,м. Суми,Сумська область,40009) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецінвест" (вул. Полтавський шлях, буд. 31, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 35072236) судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 2755 від 01.05.2023 року в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.