Рішення

від 18.08.2010 по справі 2-2497/10/0515

ДОКУЧАЄВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Судова справа № 2-2497/10/0515

18 серпня 2010 року м. Докучаєвськ

Докуча євський міський суд Донецько ї області у складі:

головуючог о - судді Сєліна Є.В.,

при секрета рі Паніхіної Г.С.,

з участю: по зивача ОСОБА_1,

пре дставника відповідача Пил ипенко С.В.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Док учаєвську, в залі суду цивіль ну справу за позовом ОСОБА_ 1 до Державного комунальног о підприємства «ДАП» про стя гнення заборгованості по зар обітній платі та компенсації за порушення строків її випл ати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до від повідача із вказаним позовом , посилаючись на те, що з 14.10.2009р. п о 30.04.2010р. він працював у нього ме ханіком. Звільнився за угодо ю сторін. В день звільнення з н им не проведено повний розра хунок. На неоднократні зверн ення з приводу погашення заб оргованості отримував відмо ву. У зв' язку з чим, просить с тягнути заборгованість по за робітній платі, компенсацію за порушення строків її випл ати, моральну шкоду.

Позивач у судовому засідан ні уточнив позовні вимоги та просив стягнути заборговані сть по заробітній платі в сум і 5877,39грн. та компенсацію за пор ушення строків її виплати в р озмірі 167,34грн. В частині стягне ння моральної шкоди відмовив ся.

Представник відповідача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивача виз нав у повному обсязі, згоден н а стягнення заборгованості п о заробітній платі в сумі 5877,39г рн. та компенсації за порушен ня строків її виплати в розмі рі 167,34грн.

Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені обстави ни, які підтверджуються таки ми доказами.

Згідно трудової книжки, О СОБА_1 на підставі наказу за № 18 від 14 жовтня 2009 року був прий нятий на роботу в Державне ко мунальне підприємство «ДАП» на посаду механіка по випуск у та ремонту автомобілів. Нак азом за № 12-К від 30 квітня 2010 року звільнений з цього підприєм ства на підставі п.1 ст.36 КЗпП Ук раїни, за угодою сторін.

Факт роботи в ДКП «ДАП» в пе ріод часу з 14.10.2009р. по 30.04.2010р. підтв ерджується і довідкою за № 80 в ід 30 липня 2010 року за підписом д иректора підприємства Пил ипенко С.В. та головного бух галтера Дибки В.О.

Відповідно до ч.1 ст.47 КЗпП Ук раїни, власник або уповноваж ений ним орган зобов' язаний в день звільнення видати пра цівникові належно оформлену трудову книжку і провести з н им розрахунок у строки, зазна чені в статті 116 цього Кодексу .

Згідно ч.1 ст.116 КЗпП України, п ри звільненні працівника вип лата всіх сум, що належать йом у від підприємства, установи , організації, провадяться в д ень звільнення. Якщо працівн ик в день звільнення не працю вав, то зазначені суми мають б ути виплачені не пізніше нас тупного дня після пред' явле ння звільненим працівником в имоги про розрахунок. Про нар аховані суми, належні праців никові при звільненні, власн ик або уповноважений ним орг ан повинен письмово повідомл яти працівника перед виплато ю зазначених сум.

Ці вимоги закону відповіда чем дотримані не були і на час звільнення перед позивачем була заборгованість по випла ті заробітної плати в сумі 5877,39 грн., яка в день звільнення пра цівника 30.04.2010р. виплачена не бул а, про що свідчить довідка за № 70 від 27 липня 2010 року за підписо м директора підприємства П илипенко С.В. та головного б ухгалтера Дибки В.О.

За таких обставин, з відпові дача на користь позивача під лягає стягненню заборговані сть по заробітній платі в сум і 5877,39грн. та компенсація за пор ушення строків її виплати в р озмірі 167,34грн.

Крім того, на підставі ст. 88 Ц ПК України з відповідача нео бхідно стягнути судовий збір у розмірі 60,44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового розгляду сп рави 120 грн.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 47, 115 та 116 КЗпП Укра їни, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК Укр аїни, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБ А_1 до Державного комунальн ого підприємства «ДАП» про с тягнення заборгованості по з аробітній платі та компенсац ії за порушення строків її ви плати - задовольнити.

Стягнути з Державного ком унального підприємства «ДАП » (85740, м. Докучаєвськ, вул. Леніна , 51) розрахунковий рахунок № 2600673 78 у ДОД АППБ «Аваль» м. Докучає вська, код ЗКПО 32007981, МФО 335076 на кор исть ОСОБА_1 заборгован ість по заробітній платі в су мі 5877,39грн. та компенсацію за по рушення строків її виплати в розмірі 167,34грн., а всього 6044,73грн .

Стягнути з Державного ком унального підприємства «ДАП » на користь держави судовий збір у розмірі 60,44 грн. на ім' я отримувача - фінансове упр авління Докучаєвської міськ ої ради: код ОКПО 34687242, розрахунк овий рахунок - 314119537700039, МФО 834016 в Г У ДКУ у Донецькій області.

Стягнути з Державного кому нального підприємства «ДАП» витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на ім' я отримувача - ТУ ДСА у Донец ькій області (м. Докучаєвськ, 2 2050001): код ЄДРПОУ 34687242, розрахунков ий рахунок - 31214259700039, МФО 834016 в ГУ Д КУ у Донецькій області, симво л звітності 259.

Рішення може бути оскарже не до Апеляційного суду Доне цької області через Докучаєв ський міський суд шляхом под ачі протягом десяти днів з дн я його проголошення апеляцій ної скарги. Особи, які брали уч асть у справі, але не були прис утні у судовому засіданні пі д час проголошення судового рішення, можуть подати апеля ційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ць ого рішення.

Суддя