Ухвала

від 28.09.2023 по справі 335/9319/23

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9319/23 1-кс/335/2584/2023

28 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Запорізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023082060001515 від 28.09.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП №1 Запорізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, розслідується кримінальне провадження № 12023082060001515 від 28.09.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 28.09.2023 о 9 годині 21 хвилина до ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення, що невстановлені особи, за адресою: АДРЕСА_1 , на 4 поверсі, відкрили кол-центр та шахрайським шляхом з використанням незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою заволодівають грошовими коштами. Матеріальна шкода встановлюється. У ході проведення досудового розслідування встановлено, що особи, які займаються шахрайськими діями, пов`язаними із заволодінням грошових коштів через банківські картки, знаходяться в офісних приміщеннях, які розташовані на четвертому поверсі 5 поверхової окремо розташованої будівлі - пункт надання первинної медичної допомоги та соціально побутових приміщень, загальною площею 3068,9 кв.м. розташованому у межах земельної ділянки 2310100000:05:005:0172 по АДРЕСА_1 під виглядом «Call Centr». На даний момент органу досудового розслідування вдалося встановити, що саме на четвертому поверсі вказаної будівлі невідомі особи здійснюють свою незаконну діяльність, пов`язану із заволодінням грошових коштів через банківські картки. Шахрайські дії невідомих осіб полягають у тому, що невідомі особи здійснюють телефонні дзвінки клієнтам від імені співробітників різних банків та у ході телефонної розмови, за допомогою заздалегідь підготовленого тексту, який їм надають керівника незаконної організації, шляхом обману дізнаються про всю необхідну інформацію банківської картки, з яких у подальшому, за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» переводять грошові кошти клієнтів банків на рахунки шахраїв, тим самим завдають потерпілим майнової шкоди. Також, у ході досудового розслідування було здобуто інформацію про те, що особи займаються шахрайськими діями, пов`язаними із заволодінням грошових коштів через банківські картки в офісних приміщеннях, які розташовані на четвертому поверсі 5 поверхової окремо розташованої будівлі по АДРЕСА_1 під виглядом «Call Centr». Згідно інформації з договору оренди (найму) нежитлових приміщень №23/06-1 від 23 червня 2023 року право власності на будівлю - пункт надання первинної медичної допомоги та соціально побутових приміщень, загальною площею 3068,9 кв.м. розташованому у межах земельної ділянки 2310100000:05:005:01720172 по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 .

З метою перевірки обставин вчиненого кримінального провадження, підтвердження або спростування події кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку офісних приміщень, які розташовані на четвертому поверсі 5 поверхової окремо розташованої будівлі - пункт надання первинної медичної допомоги та соціально побутових приміщень, загальною площею 3068,9 кв.м. розташованому у межах земельної ділянки 2310100000:05:005:0172, реєстраційний номер об`єкта нерухомості 1322297823101, номер відомостей про речове право: 35493073 по АДРЕСА_1 .

Слідчий клопотання підтримав, про що надав відповідну заяву.

Слідчий суддя, дослідивши надані документи та матеріали, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

При цьому клопотання слідчого має відповідати вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, зокрема в ньому мають бути зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Отже, слідчий ініціюючи проведення такої слідчої дії, як зокрема обшук, має довести наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні і можуть бути доказами саме у вказаному слідчим кримінальному провадженні.

Слідчим суддею, з поданого клопотання не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили про наявність ознак вчинення кримінального правопорушення, що надання дозволу на обшук та отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Зазначені у клопотанні підстави для проведення обшуку є сумнівними, застосування даної слідчої дії не є виправданим та може призвести до порушення прав, свобод і інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відтак, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання належним чином не обґрунтовано, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі та документи знаходяться у зазначених офісних приміщеннях, мають значення для досудового розслідування, та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, у зв`язку з яким подається клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023082060001515 від 28.09.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1