Ухвала

від 10.10.2023 по справі 442/7078/23

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/7078/23

Провадження № 1-кс/442/1286/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчоговідділу Дрогобицькогорайонного відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції уЛьвівській областікапітана поліції ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження №42023142190000098 від 04.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України), про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №42023142190000098 від 04.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023142190000098 від 04.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2023 у Дрогобицьку окружну прокуратуру надійшла заява від депутата Меденицької селищної ради ОСОБА_5 про те, що службові особи відділу освіти культури молоді та спорту Меденицької селищної ради внесли неправдиві відомості в акт приймання- передачі дров.

Згідно договору про закупівлю №74/2023 від 15.08.2023 між відділом освіти, культури, молоді та спорту Меденицької селищної ради та ФОП ОСОБА_6 підприємець зобов`язується поставити дрова для опалення твердих порід (дуб, граб, бук) діаметром від 20 см. До 50 см., довжиною від 90 до 400 см. В кількості 1540 м.куб.

На даний час ФОП ОСОБА_6 поставив за договором дрова для опалення в три навчальні заклади Меденицької територіальної громади.

Під час проведення досудового розслідування 05.10.2023 з метою встановлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.237 КПК України старшим слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 на території Грушівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ст. Меденицької селищної ради на вул. Незалежності, 93 в с.Грушів Дрогобицького району Львівської області було проведено огляд місця події, під час якого вилучено наступне:

1) купа деревини розмірами 17х4х1,7м породи береза, осика;

2) купа деревини розмірами 8х3х1,3м породи осика, береза, бук;

3) купа деревини розмірами 8х3х1,1м породи осика, береза, бук;

4) купа дерев`яних дров розміром 6х1,2х1,6м породи осика, береза;

5) купа деревини породи бук розміром 6х4х2,3 м та 3х2,3х1,5 м.

Також 05.10.2023 з метою встановлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.237 КПК України старшим слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 на території Волощанської гімназії Меденицької селищної ради на вул. Дрогобицька, 16 в с. Волоща Дрогобицького району Львівської області було проведено огляд місця події, під час якого вилучено наступне:

1) купа деревини розмірами 6х9х1,5м породи осика, бук, береза;

2) купа деревини розмірами 11х4,5х1,7м породи береза, граб;

3) купа деревини розмірами 10х4х1,9м породи бук, дуб, осика;

4) купа деревини розмірами 3х3х0,9м породи береза;

5) купа деревини розмірами 5х5х2,1м породи береза, дуб;

6) купа деревини розмірами 8,7х4,7х1,2м породи дуб;

7) купа дров в три ряди розмірами 9,5х2х0,8м, 4,4х2х0,8м та 6х2х0,8м породи дуб і бук;

8) дві бірки маркування деревини «UA ДАЛРУ 454819736» та «UA ДАЛРУ 454819746».

Також 05.10.2023 з метою встановлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.237 КПК України старшим слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 на території Опорівської гімназії Меденицької селищної ради на вул. Перемоги, 35, в с.Опори Дрогобицького району Львівської області було проведено огляд місця події, під час якого вилучено наступне:

1) купа деревини розмірами 7,5х3,4х2,2м породи вільха, осика, береза, граб, дуб;

2) купа деревини розмірами 10х4х1,9м породи береза, граб;

3) купа деревини розмірами 3,7х1,2х1,2м породи черешня, осика, береза, граб, липа, вільха;

4) купа деревини розмірами 5,4х5х2м породи вільха, береза, осика, граб.

05.10.2023 року слідчим Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області винесено постанову про визнання речовим доказом.

Згідно ч.Іст.167КПК Українитимчасовим вилученняммайна єфактичне позбавленняпідозрюваного або осіб,у володінніяких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чизнаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У ч.2 ст. 168 КПК зазначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Згідно ч.І ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до 4.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи те, що з огляду на вказане є підстави вважати, що вилучені речі, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тож підпадають під ознаки речей визначений до відповідності ст. 98 КПК України, а саме є речовими доказами, а тому у випадку не накладення арешту на вилучені речі є ризики, що докази та сліди на них будуть втрачено, що може перешкодити проведенню швидкого, повного, всебічного досудового розслідування по кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність звернутися до суду із заявленим клопотанням.

Слідчий слідчого слідчоговідділу Дрогобицькогорайонного відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції уЛьвівській областікапітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Як встановлено слідчим суддею, органом досудового розслідування здійснюється слідство кримінального провадження №42023142190000098 від 04.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Частина 1 ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Одночасно, ч. 2 ст. 167 КПК України вказує на те, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Згідно ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено те, що накладення арешту на майно, матиме вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечен ня збереження речових доказів, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

1) купа деревини розмірами 17х4х1,7м породи береза, осика;

2) купа деревини розмірами 8х3х1,3м породи осика, береза, бук;

3) купа деревини розмірами 8х3х1,1м породи осика, береза, бук;

4) купа дерев`яних дров розміром 6х1,2х1,6м породи осика, береза;

5) купа деревини породи бук розміром 6х4х2,3 м та 3х2,3х1,5 м;

6) купа деревини розмірами 6х9х1,5м породи осика, бук, береза;

7) купа деревини розмірами 11х4,5х1,7м породи береза, граб;

8) купа деревини розмірами 10х4х1,9м породи бук, дуб, осика;

9) купа деревини розмірами 3х3х0,9м породи береза;

10) купа деревини розмірами 5х5х2,1м породи береза, дуб;

11) купа деревини розмірами 8,7х4,7х1,2м породи дуб;

12) купа дров в три ряди розмірами 9,5х2х0,8м, 4,4х2х0,8м та 6х2х0,8м породи дуб і бук;

13) дві бірки маркування деревини «UA ДАЛРУ 454819736» та «UA ДАЛРУ 454819746»;

14) купа деревини розмірами 7,5х3,4х2,2м породи вільха, осика, береза, граб, дуб;

15) купа деревини розмірами 10х4х1,9м породи береза, граб;

16) купа деревини розмірами 3,7х1,2х1,2м породи черешня, осика, береза, граб, липа, вільха;

17) купа деревини розмірами 5,4х5х2м породи вільха, береза, осика, граб.

Речові докази передати на зберігання Відділу освіти, культури, молоді та спорту Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, зокрема залишити на території Грушівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ст. Меденицької селищної ради, що на вул. Незалежності, 93 в с.Грушів Дрогобицького району Львівської області, а саме:

1) купа деревини розмірами 17х4х1,7м породи береза, осика;

2) купа деревини розмірами 8х3х1,3м породи осика, береза, бук;

3) купа деревини розмірами 8х3х1,1м породи осика, береза, бук;

4) купа дерев`яних дров розміром 6х1,2х1,6м породи осика, береза;

5) купа деревини породи бук розміром 6х4х2,3 м та 3х2,3х1,5 м.

3. Речові докази передати на зберігання Відділу освіти, культури, молоді та спорту Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, зокрема залишити на території Волощанської гімназії Меденицької селищної ради, що на вул. Дрогобицька, 16 в с.Волоща Дрогобицького району Львівської області, а саме:

1) купа деревини розмірами 6х9х1,5м породи осика, бук, береза;

2) купа деревини розмірами 11х4,5х1,7м породи береза, граб;

3) купа деревини розмірами 10х4х1,9м породи бук, дуб, осика;

4) купа деревини розмірами 3х3х0,9м породи береза;

5) купа деревини розмірами 5х5х2,1м породи береза, дуб;

6) купа деревини розмірами 8,7х4,7х1,2м породи дуб;

7) купа дров в три ряди розмірами 9,5х2х0,8м, 4,4х2х0,8м та 6х2х0,8м породи дуб і бук;

Речові докази передати на зберігання Відділу освіти, культури, молоді та спорту Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, зокрема залишити на території Опорівської гімназії Меденицької селищної ради, що на вул. Перемоги, 35, в с.Опори Дрогобицького району Львівської, а саме:

1) купа деревини розмірами 7,5х3,4х2,2м породи вільха, осика, береза, граб, дуб;

2) купа деревини розмірами 10х4х1,9м породи береза, граб;

3) купа деревини розмірами 3,7х1,2х1,2м породи черешня, осика, береза, граб, липа, вільха;

4) купа деревини розмірами 5,4х5х2м породи вільха, береза, осика, граб.

Речовідокази,а самедві біркимаркування деревини«UAДАЛРУ 454819736»та «UAДАЛРУ 454819746», передати на зберігання передати на зберігання у камеру зберігання речових доказів Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1