Ухвала

від 09.10.2023 по справі 2-322/10

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-322/10

Провадження № 2-во/602/5/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2023 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2010 року у справі №2-322/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2010 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано, відповідачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишено прізвище « ОСОБА_3 ».

20 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про внесення виправлення до вказаного рішення, посилаючись на те, що у встапній та резолютивній частині рішенні суду від 15 жовтня 2010 року допущено описку, а саме помилково вказано її прізвище « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, слід виправити описку, допущену в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2010 року.

Керуючисьст.ст.247,269 ЦПК України, суд-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2010 року у справі №2-322/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Вступну частину рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2010 року у справі №2-322/10, вважати наступною:

« 15 жовтня 2010 року Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А.В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

з участю позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу».

В текстіописової тамотивувальної частини рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2010 року у справі №2-322/10 прізвище відповідача вважати « ОСОБА_3 ».

Абзаци перший та другий резолютивної частину рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2010 року у справі №2-322/10 вважати наступними:

«Шлюб, зареєстрований 04 лютого 1994 року Білозірською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис за № 1 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , розірвати.

Відповідачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали надіслати особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: А. В. Радосюк