Судовий наказ
від 27.09.2010 по справі 2н-89
КІРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                    Кіровський міський суд Донецької області

                                     

                                           С У Д О В И Й        Н А К А З

              27 вересня 2010 р.               м. Кіровське               Номер справи 2н-89/2010р.

         Суддя Кіровського міського суду Донецької області Волкова Н.Ю., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, від імені якого діє цех телекомунікаційних послуг № 11 Донецької філії ВАТ „Укртелеком”

         про стягнення з ОСОБА_1     заборгованості за телекомунікаційні послуги (телефон №63613) на підставі договору №982 від 05 вересня 2000 р. «Про надання послуг електрозв»язку»

         відповідно до ст.ст.33, 36, 38 Закону України „ Про телекомунікації ” ст. 526, 527, 530 ЦК України , Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених  Постановою Кабінету Міністрів України № 720  від 09 серпня 2005 року, ст. ст. 96 ч.1 п.3; 102, 103, 88 ЦПК України в редакції Закону України №2453-У1 від 07 липня 2010 р., -

                                                         Н А К А З У Ю :

           1.Стягнути з ОСОБА_1     , ІНФОРМАЦІЯ_1,   що мешкає в АДРЕСА_1

       на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”,, що знаходиться  за адресою: 01030 м. Київ, бул. Шевченка, 18,    від імені якого діє цех телекомунікаційних послуг № 11 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”,  що знаходиться за адресою: 86300, м. Кіровське, Донецької обл., вул. Донецька, 10, код за ЄДРПОУ 01183764  

      заборгованість  за телекомунікаційні послуги (телефон №63613) на підставі договору №982 від 05 вересня 2000  р. «Про надання послуг електрозв»язку»

   в сумі 158 грн. 11 коп. (сто п’ятдесят вісім грн. 11 коп.), які перерахувати позивачу на розрахунковий рахунок №260051326 ДОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Донецьк МФО 335076, код ЄДРПОУ 01183764.

    2.Стягнути з боржника ОСОБА_1     на користь стягувача сплачені останнім при подачі заяви судові витрати  у загальній сумі 55 грн. 50 коп. (п’ятдесят п’ять грн. 50 коп.), в тому числі: витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) грн. та сплачений судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. (двадцять п’ять грн. 50 коп.),- які перерахувати на  розрахунковий рахунок №260051326 ДОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Донецьк МФО 335076, код ЄДРПОУ 01183764.

  4.Один примірник судового наказу скріпити печаткою та видати стягувачу після набрання ним законної сили.  

       

                    Відповідно до ст. 105 ЦПК України , боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та в ній має бути зазначено: найменування суду, у який  подається заява; найменування стягувача та боржника; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

                    Відповідно до ст.106 ЦПК України , у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили  і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                            Суддя :                                                             Н.Ю. Волкова

СудКіровський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.09.2010
Оприлюднено01.10.2010
Номер документу11403427
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-89

Судовий наказ від 09.12.2010

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Тимошенко Андрій Олександрович

Судовий наказ від 20.12.2010

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Дикий Володимир Михайлович

Судовий наказ від 01.11.2010

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Струс Лідія Богданівна

Судовий наказ від 05.11.2010

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Бондарчук Руслан Анатолійович

Судовий наказ від 06.10.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Шудрик Анатолій Андрійович

Судовий наказ від 12.10.2010

Цивільне

Докучаєвський міський суд Донецької області

Клименко Віктор Петрович

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Очківський Володимир Михайлович

Судовий наказ від 27.09.2010

Цивільне

Кіровський міський суд Донецької області

Волкова Наталія Юріївна

Судовий наказ від 09.09.2010

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва Інесса Вікторівна

Ухвала від 30.08.2010

Цивільне

Врадіївський районний суд Миколаївської області

Тихоненко Михайло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні