Ухвала
від 09.10.2023 по справі 642/5720/23
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

09.10.2023

Справа №642/5720/23

Провадження № 2-н/642/918/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 р. м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Панасівська слобода» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Панасівська слобода» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з урахуванням 3-ох відсотків річних та інфляційних втрат у розмірі 14520,98 грн. та судового збору у розмірі 268,40 грн.

Дослідивши дану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу враховуючи наступне.

Згідно з п.4 ч. 2ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

В порушення п. 4 ч. 2ст. 163 ЦПК Українизаявником в заяві про видачу судового наказу не зазначено період з вказанням конкретних дат, за який заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимогстатті 163 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2ст. 167 ЦПК Україниза результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи те, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогамст. 163 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст.163,165,167 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Панасівська слобода» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з даної підстави не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов

Дата ухвалення рішення09.10.2023
Оприлюднено11.10.2023
Номер документу114043207
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг

Судовий реєстр по справі —642/5720/23

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Вікторов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні