Ухвала
від 10.10.2023 по справі 159/3809/16-ц
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/3809/16

Провадження № 2-п/159/11/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

10 жовтня 2023 року м.Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2017 року у справіза позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Ковельського міськрайонного суду від 30 січня 2017 року в зазначеній вище справі позов ПАТ "УКРСИББАНК" задоволено повністю.

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

Заява обґрунтована тим, що відповідач не була належним чином ознайомлена про дату, час та місце розгляду справи, не була присутня при оголошенні вказаного рішення, копію рішення ні особисто, ні засобами поштового зв`язку не отримувала. Про наявність такого рішення їй стало відомо у вересні 2023 року при повному погашенні заборгованості по кредиту, а 07.09.2023 року представник відповідача ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами справи та отримав вказане заочне рішення.

Крім цього, відповідач вказує на те, що: строк дії кредитного договору було встановлено до 22.08.2015 року, а позивач нарахував заборгованість за відсотками та пенею до 22.07.2016 року; судом не враховано існування рішення суду від 21.05.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за цим же кредитним договором; судом не враховано наявність спадкоємців майна померлого іпотекодавця, які несуть майнову відповідальність в межах вартості спадкового майна.

Зважаючи на такі обставини, ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення Ковельського міськрайонного суду від 30.01.2017 року у даній справі і призначити справу до нового розгляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, однак до суду надійшло клопотання її представника ОСОБА_2 про розгляд даної заяви його без участі.

Представник АТ "УКРСИББАНК" адвокат Ребрик А. в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про проведення судового засідання та всіх наступних без участі представника банку. Додатково повідомив суд про те, що ОСОБА_1 не має боргу перед банком.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши відповідні матеріали справи, що стосуються порушеного питання, прийшов до таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Матеріали цивільної справи вказують на те, що відповідач не з`явилась в судове засідання та (або) не повідомила про причини неявки з поважних причин, а докази та обставини, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 247, 284, 287 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2017 року, ухвалене у справі№ 159/3809/16 (провадження № 2/159/65/17)за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - скасувати.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче судове засіданняна 13 год. 00 хв. 10 жовтня 2023 рокув приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності 15), з викликом сторін.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П. Ю. Бойчук

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення10.10.2023
Оприлюднено12.10.2023
Номер документу114045181
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Судовий реєстр по справі —159/3809/16-ц

Рішення від 26.12.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Чалий А. В.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Чалий А. В.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Чалий А. В.

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Чалий А. В.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Бойчук П. Ю.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Бойчук П. Ю.

Рішення від 30.01.2017

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Логвинюк І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні