Постанова

від 10.10.2023 по справі 455/1991/23

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/1991/23

Провадження № 3/455/1134/2023

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2023 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , керівника ПрАТ«Гуманецький цегельнийзавод», код ЄДРПОУ 35189922, с. Гуманець, вул. Лісна 1, тип «А» Самбірського району Львівської області, (далі за текстом Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності),

За частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст протоколу про адміністративне правопорушення

1.1. З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №003800 №464/13-01-04-11-06 від 20.09.2023 року вбачається, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, 31.07.2023 року, 30.08.2023 року не подала платіжного доручення на перерахування суми податкового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб, нарахованого в декларації з плати за землю на 2023 рік від 24.02.2023 року №9033714155 (граничний термін сплати за червень 2023 року - 31.07.2023 року, за липень 30.08.2023 року, фактично сплачено 02.09.2023.

2. Правова позиція сторони захисту

2.1. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив.

3. Законодавство України про адміністративні правопорушення

3.1. Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

3.2. Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

3.3. Передбачена частиною 1 статті 163-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

4. Оцінка суду

4.1. В ході судового розгляду судом встановлено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення дійсно вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена частиною 1 статті 163-2 КУпАП.

4.2. Вищевикладені обставини встановлені судом з матеріалів справи, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №003800 №464/13-01-04-11-06 від 20.09.2023року, акту про результати перевірки №23120/13-01-04-11-05 від 19.09.2023 року, інших матеріалів справи.

5. Висновки суду

5.1. За викладеного судом встановлено, що в діях Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, однак, враховуючи, що його діями не завдано шкоди суспільним інтересам, з огляду на здійснення фактичну сплату відповідної плати за землю ще до складання протоколу про адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про наявність обставин, які вказують на малозначність вчиненого правопорушення та про звільнення останнього від адміністративної відповідальності з оголошенням йому усного зауваження на підставі статті 22 КУпАП, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 2 статі 284 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

5.2. Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 163-2 КУпАП, з оголошенням йому усного зауваження.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-2 КУпАП закрити на підставі частини 2 статі 284 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя Титов А.О.