Постанова

від 10.10.2023 по справі 455/1992/23

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/1992/23

Провадження № 3/455/1135/2023

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2023 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.,

за участю:

особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , керівника Фермерськогогосподарства «Зоря», код ЄДРПОУ 32839206, с. Зоротовичі, вул. Воля Кутинська, 38 Самбірського району Львівської області, (далі за текстом Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності),

За частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст протоколу про адміністративне правопорушення

1.1. З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №003799 №458/13-01-04-11-06 від 19.09.2023 року вбачається, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, 31.07.2023 року не подала платіжного доручення на перерахування суми податкового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб, нарахованого в декларації з плати за землю на 2023 рік від 17.02.2023 року №9027870132 (граничний термін сплати за червень 2023 року 31.07.2023 року, фактично сплачено 30.08.2023 року.

2. Правова позиція сторони захисту

2.1. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, та пояснив, що оплату за землю здійснює регулярно відповідно до чинного законодавства, однак при здійсненні платежу у червні 2023 невірно вказав IBAN рахунку на який слід перераховувати відповідні кошти. В подальшому, після виявлення помилки - оплата була здійснена на вірний рахунок. На підтвердження вказаних обставин, надав платіжні інструкції від 09.08.2023 №283, від 15.08.2023 №292, від 30.08.2023 №298.

3. Законодавство України про адміністративні правопорушення

3.1. Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

3.2. Передбачена частиною 1 статті 163-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

4. Оцінка суду

4.1. В ході судового розгляду судом встановлено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення дійсно вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена частиною 1 статті 163-2 КУпАП.

4.2. Вищевикладені обставини встановлені судом з матеріалів справи, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №003799 №458/13-01-04-11-06 від 19.09.2023 року, акту про результати перевірки №23403/13-01-04-11-05 від 19.09.2023 року, інших матеріалів справи, поясненнями Особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

4.3. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння, обставини що обтяжують відповідальність та підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу відсутні.

5. Висновки суду

5.1. За викладеного судом встановлено, що в діях Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, однак, враховуючи, що його діями не завдано шкоди суспільним інтересам, здійснені дії щодо усунення правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про наявність обставин, які вказують на малозначність вчиненого правопорушення та про звільнення останнього від адміністративної відповідальності з оголошенням йому усного зауваження на підставі статті 22 КУпАП, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 2 статі 284 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

5.2. Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 163-2 КУпАП, з оголошенням йому усного зауваження.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-2 КУпАП закрити на підставі частини 2 статі 284 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя Титов А.О.