Справа № 583/4852/23
1-кс/583/1510/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" жовтня 2023 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання дізнавача сектору дізнання Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023205480000081 від 28.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
25.08.2023 до суду надійшло зазначене клопотання, відповідно до якого слідча просить надати тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх оригіналів щодо земельних ділянок, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання вмотивоване тим, що до Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшла заява від адвоката ОСОБА_5 щодо підробки підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у договорах встановлення емфітевзису, які були, нібито, укладені між ними та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2018 році. Дізнавач зазначив, що з метою забезпечення повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин та для проведення судово-почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в отриманні оригіналів договоріввстановлення емфітевзису,зазначених уклопотанні, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання дізавач та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
В даному випадку слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ч. 2ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.
Слідча суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшла наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023205480000081 від 28.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом підробки підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у договорах встановлення емфітевзису, які укладені у 2018 році між ними та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно наданих пояснень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не складали та не підписували вказані у клопотанні договори встановлення емфітевзису ,укладені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, інформація, яка міститься в документах, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самостійно чи в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність у наданні тимчасового доступу.
За приписами п.5 ч.2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений, крім іншого , звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Положеннями ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, дійсно знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб не може бути встановлена, наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 85, 107, 159-166 КПК України, слідча суддя,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати групі дізнавачів сектору дізнання Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12023205480000081 від 28.04.2023: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх оригіналів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: договору встановлення емфітевзису від 08.05.2018 відносно земельної ділянки загальною площею 1,7597 га, кадастровий номер 5920386300:01:002:3085; договору встановлення емфітевзису від 08.05.2018 відносно земельної ділянки загальною площею 0,1722 га, кадастровий номер 5920386300:01:002:4413; договору встановлення емфітевзису від 08.05.2018 відносно земельної ділянки загальною площею 0,6631 га, кадастровий номер 5920386300:01:002:4412; договору встановлення емфітевзису від 08.05.2018 відносно земельної ділянки загальною площею 0,5600 га, кадастровий номер 5920386300:01:002:3189; договору встановлення емфітевзису від 10.05.2018 відносно земельної ділянки загальною площею 1,7860 га, кадастровий номер 5920386300:01:002:3076; договору встановлення емфітевзису від 10.05.2018 відносно земельної ділянки загальною площею 0,5523 га, кадастровий номер 5920386300:01:002:3232; договору встановлення емфітевзису від 10.05.2018 відносно земельної ділянки загальною площею 0,8073 га, кадастровий номер 5920386300:01:002:4398; договору встановлення емфітевзису від 10.05.2018 відносно земельної ділянки загальною площею 2,7871 га, кадастровий номер 5920386300:01:001:0552; договору встановлення емфітевзису від 10.05.2018 відносно земельної ділянки загальною площею 1,1387 га, кадастровий номер 5920386300:01:001:0572.
Строк дії ухвали слідчої судді до 09 грудня 2023 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2023 |
Оприлюднено | 30.04.2024 |
Номер документу | 114051048 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Яценко Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні