Ухвала

від 10.10.2023 по справі 240/23911/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 жовтня 2023 року м. Житомир справа №240/23911/23

категорія 112010200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., перевіривши дотримання вимог законодавства при подачі позовної заяви Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного підприємство "Авангард" про стягнення заборгованості,

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства "Авангард" про стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах в розмірі 4073,85 гривень.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №240/23911/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області було визначено суддю Черняхович І.Е.

Перевіривши дотримання позивачем вимог процесуального законодавства при зверненні з даним позовом до суду, суддею було встановлено, що позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області не відповідає вимогам частини 3 статті 161 КАС України, оскільки позивачем не надано документу про сплату судового збору.

У зв`язку з цим, ухвалою від 18 серпня 2023 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області було залишено без руху та встановлено позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказу сплати судового збору в сумі 2684,00 гривень.

28 серпня 2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало до суду клопотання, у якому просило продовжити строк для виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 08 вересня 2023 року вказане клопотання було задоволено, продовжено строк залишення без руху позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2023 року у справі №240/23911/23, та зобов`язано позивача усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом семи днів з дня вручення йому даної ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, ухвалу про продовження строку залишення позовної заяви без руху Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області отримало 18 вересня 2023 року.

Таким чином, останні днем для виконання позивачем вимог ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху було 25 вересня 2023 року.

Проте, у встановлені судом строки вимоги ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху позивач не виконав, зазначені в ній недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення (ч. 5, 6 ст. 169 КАС України).

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на те, що у встановлений строк недоліки позовної заяви усунено не було, її слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного підприємства "Авангард" про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович