Ухвала
від 09.10.2023 по справі 440/14793/23
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/14793/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство Оллан" до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство Оллан" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття рішення про продовження строку дії дозволів на підставі заяви ТОВ "Р.А.ОЛЛАН" від 24.03.2023 №035/23 та зобов`язати Виконавчий комітет Полтавської міської ради оформити продовження строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами ТОВ "Р.А.ОЛЛАН" на підставі поданої заяви від 24.03.2023 №035/23, а саме: на розі вул. Сінної та вул. Соборності Двосторонній сіті- лайт № 151; на розі вул. Сінної та вул. Соборності Двосторонній сіті- лайт № 152; на розі вул. Сінної та вул. СоборностіДвосторонній сіті- лайт № 153, на розі вул. Котляревського та вул. Соборності Двосторонній сіті- лайт № 154, на розі вул. Котляревського та вул. Соборності Двосторонній сіті- лайт № 155, вул. Небесної сотні, розподільча смуга Двосторонній сіті- лайт №158, вул. Небесної сотні, розподільча смуга Двосторонній сіті- лайт №159, на розі вул. Небесної сотні та вул. Миру, розподільча смугаДвосторонній сіті- лайт №160, на розі вул. Європейська та вул. Пушкіна Двосторонній сіті- лайт №162, вул. Європейська, розподільча смуга Двосторонній сіті- лайт № 164, вул. Європейська, розподільча смугаДвосторонній сіті- лайт №165, вул. Європейська, розподільча смуга Двосторонній сіті- лайт №166, вул. Соборності, вхідна група Корпусного саду Двосторонній сіті- лайт №168, вул. Соборності, вхідна група Корпусного саду Двосторонній сіті- лайт №170, вул. Соборності, вхідна група Корпусного саду Двосторонній сіті- лайт №171, вул. Соборності, вхідна група Корпусного саду Двосторонній сіті- лайт №172, вул. Соборності, вхідна група Корпусного саду Двосторонній сіті- лайт №173, вул. Соборності (від вул. Симона Петлюри до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №178, вул. Соборності (від вул. Симона Петлюри до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №179, вул. Соборності (від вул. Симона Петлюри до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №180, вул. Соборності (від вул. Симона Петлюри до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №181, вул. Соборності (від вул. Симона Петлюри до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №182, вул. Соборності (від вул. Симона Петлюри до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №183, вул. Соборності (від вул. Симона Петлюри до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №184, вул. Соборності (від вул. Симона Петлюри до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №185, вул. Соборності (від вул. Симона Петлюри до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №186, вул. Соборності (від вул. Симона Петлюри до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №187, вул. Соборності (від вул. Симона Петлюри до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №188, вул. Соборності (від вул. Симона Петлюри до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №189, вул. Соборності (від вул. Симона Петлюри до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №190, вул. Соборності (від Палацу дозвілля Листопад до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №237, вул. Соборності (від Палацу дозвілля Листопад до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №238, вул. Соборності (від Палацу дозвілля Листопад до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №240, вул. Соборності (від Палацу дозвілля Листопад до входу в Корпусний сад)Двосторонній сіті- лайт №241, вул. Соборності (від Палацу дозвілля Листопад до входу в Корпусний сад)Двосторонній сіті- лайт №242, вул. Соборності (від Палацу дозвілля Листопад до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №243, вул. Соборності (від Палацу дозвілля Листопад до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №244, вул. Соборності (від Палацу дозвілля Листопад до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №245, вул. (Соборності (від Палацу дозвілля Листопад до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №246, вул. Соборності (від Палацу дозвілля Листопад до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №247, вул. Соборності (від Палацу дозвілля Листопад до входу в Корпусний сад)Двосторонній сіті- лайт №249, вул. Соборності (від Палацу дозвілля Листопад до входу в Корпусний сад)Двосторонній сіті- лайт № 250, вул. Соборності (від Палацу дозвілля Листопад до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №251, вул. Соборності (від Палацу дозвілля Листопад до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №252, вул. Соборності (від Палацу дозвілля Листопад до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №254, вул. Соборності (від Палацу дозвілля Листопад до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №255, вул. Соборності (від Палацу дозвілля Листопад до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №256, вул. Соборності (від Палацу дозвілля Листопад до входу в Корпусний сад) Двосторонній сіті- лайт №257.

Позовну заяву належить залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до підпунктів 3, 6 частини першої статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини другої статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті.

Частиною третьою статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу положень частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 цього ж Закону, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору у вигляді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, згідно з абзацом другим частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, працездатних осіб: з 01.01.2023 - 2684,00 грн.

Як слідує зі змісту позовних вимог, позивач заявляє 48 самостійних вимог немайнового характеру (продовження строку дії 48 дозволів на розміщення зовнішньої реклами), кожна з яких може становити окремий предмет позову, а тому такі вимоги мають бути оплачені судовим збором у розмірі 128 832,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб х 48).

Однак заявник до позовної заяви доказів сплати судового збору не надав.

Отже, позивач має надати докази сплати судового збору.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статей 160, 161 КАС України.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 169 КАС України).

Тож позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство Оллан" до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору в розмірі 128 832,00 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, код за ЄДРПОУ: 37959255, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA 078999980313191206084016719, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.10.2023
Оприлюднено19.10.2023
Номер документу114058077
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності

Судовий реєстр по справі —440/14793/23

Ухвала від 03.11.2023

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.М. Петрова

Ухвала від 09.10.2023

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.М. Петрова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні