Ухвала
від 03.10.2023 по справі 440/7728/22
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 жовтня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/7728/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Накісько Т.А.,

представника заявника Шимки М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Полтавській області від 13.07.2023 про визнання виконавчих документів, такими, що не підлягають виконанню, виданих на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.04.2023 у адміністративній справі №440/7728/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЛТОН ЛТД" до Державної податкової служби України3, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.04.2023 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЛТОН ЛТД" (вул. Харківське шосе, 2, оф.3, м. Полтава, 36008; код ЄДРПОУ 40458320) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ ВП 44057192), Державної податкової служби України (Львівська площа 8, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10.02.2022 року № 3784535/40458320, від 15.02.2022 року № 3801467/40458320. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЛТОН ЛТД" № 1 від 10.01.2022 року та № 9 від 24.01.2022 року датою їх фактичного подання. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014; код ЄДРПОУ ВП 44057192) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЛТОН ЛТД" (вул. Харківське шосе, 2, оф.3, м. Полтава, 36008; код ЄДРПОУ 40458320) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4962,00 грн.

19.05.2023 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчі лист №440/7728/22.

31.07.2023 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області від 13.07.2023 про визнання виконавчих документів, такими, що не підлягають виконанню, виданих на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.04.2023 у адміністративній справі №440/7728/22, у зв`язку із не набранням законної сили вказаним рішенням суду.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною другою цієї статті передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, однією з підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є встановлення факту помилкового видання відповідного виконавчого листа.

За обставин цієї справи суд встановив, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.04.2023 у справі № 440/7728/22 оскаржене Головним управлінням ДПС у Полтавській області шляхом направлення апеляційної скарги від 15.05.2023 № 7475/5/16-31-05-02 безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2023 витребувано справу з Полтавського окружного адміністративного суду.

Статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з частиною першою статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

При цьому згідно частини 1, 6 та 9 статті 120 Кодексу перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

У цій справі рішення суду складено 13.04.2023, а апеляційну скаргу відповідач подав 15.05.2023, тобто в межах строку його оскарження.

Виконавчі листи у справі видані 19.05.2023, проте на дату їх видачі рішення суду не набрало законної сили.

Наведене вище є підставою для висновку, що виконавчі листи від 19.05.2023 № 440/7728/22 видані Полтавським окружним адміністративним судом помилково.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання виконавчих листів від 19.05.2023 № 440/7728/22 такими, що не підлягають виконанню.

Отже, заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, виданих на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.04.2023 у адміністративній праві №440/7728/22, належить задовольнити.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області від 13.07.2023 про визнання виконавчих документів, такими, що не підлягають виконанню, виданих на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.04.2023 у адміністративній справі №440/7728/22 задовольнити.

Визнати виконавчі листи від 19.05.2023, що видані на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.04.2023 у адміністративній справі №440/7728/22 такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 09 жовтня 2023 року.

СуддяА.Б. Головко

Дата ухвалення рішення03.10.2023
Оприлюднено19.10.2023
Номер документу114058082
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —440/7728/22

Ухвала від 13.02.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 23.11.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Постанова від 23.10.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 03.10.2023

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 03.10.2023

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 15.09.2023

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 12.09.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 12.09.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 29.05.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Рішення від 13.04.2023

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні