Ухвала

від 10.10.2023 по справі 477/263/22

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/263/22

Провадження №2/477/260/23

УХВАЛА

10 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневим районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Саукової А. А.,

за участю секретаря судового засідання Мількович Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Пруди», третя особа- Мішково-Погорілівська сільська рада про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2022 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на земельну ділянку у зв`язку з набуттям права власності на садовий будинок відповідно до статті 120 Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 14 лютого 2022 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків, які усунуто 19 травня 2022 року.

Ухвалою суду від 19 грудня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14 лютого 2023 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

04 жовтня 2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Пруди», третя особа- Мішково-Погорілівська сільська рада про визнання права власності на земельну ділянку, без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд установив наступне.

Відповідно допункту5частинипершоїстатті 257ЦПКУкраїни,якщо позивач допочаткурозглядусправи посутіподавзаяву прозалишенняпозовубез розгляду,судпостановляє ухвалупрозалишенняпозовної заявибезрозгляду.

Заява представника позивача про залишення заяви без розгляду подана ним до розгляду справи по суті, тому відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного статтею 13 ЦПК України, наявні підстави для задоволення вказаної заяви.

Керуючись статтями 257, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Пруди», третя особа- Мішково-Погорілівська сільська рада про визнання права власності на земельну ділянку, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя А. А. Саукова