Ухвала

від 10.10.2023 по справі 902/744/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" жовтня 2023 р. Справа № 902/744/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою СТОВ агрофірма "Ольгопіль" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22 серпня 2023 року у справі №902/744/23 (повний текст складено 28 серпня 2023 року, суддя Тварковський А.А.)

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ольгопіль" (вул. Центральна, 131, с. Ольгопіль, Гайсинський район, Вінницька область, 24830)

про стягнення 1452659 грн дивідендів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22 серпня 2023 року у справі №902/744/23, серед іншого, задоволено клопотання позивача про призначення у справі судових експертиз (вх. №01-34/5238/23 від 02.06.2023 та вх. №01-34/7092/23 від 01.08.2023).

Призначено у справі №902/744/23 комплексну судову економічну та почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

На розгляд судової експертизи поставлено такі питання:

- Який документально та нормативно підтверджений розмір дивідендів, що підлягає до виплати ОСОБА_1 як власнику корпоративних прав у статутному капіталі сільськогосподарського товариства агрофірми "Ольгопіль" (код ЄДРПОУ 03729478) за 2017-2022 роки?

- Який документально та нормативно підтверджений розмір дивідендів, що виплачено ОСОБА_1 як власнику корпоративних прав у статутному капіталі сільськогосподарського товариства агрофірми "Ольгопіль" (код ЄДРПОУ 03729478) за 2017-2022 роки?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у видатковому касовому ордері за формою №КО-2 від 27 грудня 2019 року ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, СТОВ агрофірма "Ольгопіль" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22 серпня 2023 року у справі №902/744/23 в частині задоволення клопотання позивача про призначення у справі судової економічної експертизи (вх.№01-34/5238/23 від 02 червня 2023 року) та призначення у справі економічної експертизи, ухвалити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання позивача про призначення у справі судової економічної експертизи (вх.№01-34/5238/23 від 02 червня 2023 року) та направити справу для продовження розгляду у суд першої інстанції.

Листом №902/744/23/5977/23 від 15 вересня 2023 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

06 жовтня 2023 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Апеляційна скарга відповідача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1146/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою СТОВ агрофірма "Ольгопіль" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22 серпня 2023 року у справі №902/744/23.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" жовтня 2023 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .

Запропонувати позивачу надати колегії суддів через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.