ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" жовтня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/714/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуртово-роздрібна компанія", код ЄДРПОУ - 43284255, 89435, Закарпатська область, Ужгородський р-н, с. Кінчеш, вул. Фізкультурна, буд. 2,
до відповідача Фізичної особи - підприємця Крайниковця Володимира Юрійовича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
про стягнення 56 030,57 грн
Секретар судового засідання Райніш М.І.
Сторони не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Фізичної особи - підприємця Крайниковця Володимира Юрійовича з вимогою про стягнення з нього суми заборгованості за користування торгівельним місцем згідно договору оренди торгівельного місця від 02.12.2020 у загальному розмірі 41 827,79 грн, в т.ч. 30 510,00 грн основного боргу; 9 885,91 грн інфляційних втрат та 1 431,88 грн 3% річних, а також суми заборгованості за користування торгівельним місцем згідно договору оренди торгівельного місця від 02.12.2021 у загальному розмірі 14 202,78 грн, в т.ч. 13 364,36 грн основного боргу; 612,14 грн інфляційних втрат та 226,28 грн 3% річних.
Ухвалою суду від 02.08.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених у ній недоліків.
На адресу Господарського суду Закарпатської області 07.08.2023 надійшла заява вх. №02.3.1-02/5442/23, за наслідками розгляду якої суд дійшов висновку, що позивач усунув виявленні у позовній заяві недоліки.
Ухвалою суду від 08.08.2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору.
Від позивача 09.10.2023 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Предметом позову у справі є вимога про стягнення з Фізичної особи - підприємця Крайниковця Володимира Юрійовича заборгованості за користування торгівельним місцем згідно договору оренди торгівельного місця від 02.12.2020 та за користування торгівельним місцем згідно договору оренди торгівельного місця від 02.12.2021 в загальному розмірі 56 030,57 грн.
Позивач подав клопотання, в якому підтвердив сплату боргу в повному обсязі та попросив суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутність предмету спору. Заявником було додано копію квитанції №0.0.3231052475.2 від 03.10.2023 року. З огляду на наведене, суд констатує, що на даний час відсутній предмет спору.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на наведене вище, а також заявлене позивачем клопотання про закриття провадження у справі з підстави відсутності предмету спору, провадження у справі №907/714/23 підлягає закриттю.
Частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, з огляду на заявлене позивачем клопотання, судовий збір у сумі 2684,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 23 від 07.08.2023 року на суму 2684,00 грн, підлягає поверненню заявнику (платнику) Товариству з обмеженою відповідальністю "Гуртово-роздрібна компанія", з Державного бюджету України в установленому законом порядку.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Провадження у справі №907/714/23 закрити.
2.Судовий збір в розмірі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 23 від 07.08.2023 року на суму 2684,00 грн, повернути з Державного бюджету України платнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Гуртово-роздрібна компанія" (код в ЄДРПОУ 43284255).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Андрейчук Л.В.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2023 |
Оприлюднено | 12.10.2023 |
Номер документу | 114064745 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Андрейчук Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні