Ухвала
від 10.10.2023 по справі 911/2729/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2729/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Максігран» (03022, місто Київ, вулиця М. Максимовича, будинок 6, кімната 22, код 38684795)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Шутерзбут» (07400, Київська обл., місто Бровари, вулиця Березнева, будинок 7, код 34465712)

про стягнення 1097096,76 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 04.09.2023 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Максігран» до товариства з обмеженою відповідальністю «Шутерзбут» про стягнення заборгованості за договором поставки № 01/01-11 від 01.01.2018 у розмірі 1097096,76 гривень, що складається з 491084,42 гривень основного боргу, 325088,43 гривень пені, 108196,28 гривень 15% річних за прострочення оплати, 123619,19 гривень інфляційних втрат та 49108,44 гривень штрафу.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума заборгованості сформувалася внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за вищезгаданим договором.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Цією же ухвалою підготовче засідання у справі призначено на 11.10.2023.

На адресу суду 06.10.2023 надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заявником відповідне клопотання подане з дотриманням встановленого строку, однак, до відповідного клопотання не надано допустимих доказів направлення його копії іншим учасникам справи.

У зв`язку з вищенаведеним суд відмовляє у задоволенні клопотання про проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача від 06.10.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала складена та підписана 10.10.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.10.2023
Оприлюднено12.10.2023
Номер документу114065265
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/2729/23

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні