Герб України

Ухвала від 10.10.2023 по справі 127/25307/19

Вінницький міський суд вінницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа №127/25307/19

Провадження №1-кп/127/753/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення : прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1, ч. 2 ст. 358 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №32016020000000067 від 08.08.2016,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1, ч. 2 ст. 358 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували з приводу задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні у суду матеріали, суд відповідно до ст. 139, 140, 327 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідка сторони обвинувачення, в судове засідання, виконання якого слід доручити відділу Національної поліції за місцем проживання свідка, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Крім того, положеннями ст. 114 КПК України визначено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Суд звертає увагу, що розгляд кримінального провадження триває з 16.09.2019, сторона обвинувачення починаючи з 20.01.2023 намагається забезпечити явку свідків для їх допиту в судовому засіданні, за весь час було допитано лише два свідки. В подальшому, судом було винесено ухвалу про застосування приводу до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка досі залишається не виконаною, хоча контроль за її виконанням було покладено на прокурора. Всі подальші судові засідання лише було відкладено, що є затягуванням розгляду кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне для забезпечення виконання вимог розумного строку, встановити процесуальні строки забезпечення явки свідків сторони обвинувачення до зали судового засідання для допиту до 30.10.2023.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 114, 139-143, 327, 370-372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти до 16год.00хв. 30.10.2023року.

Доставити приводом в судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №13) свідка:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду направити для забезпечення виконання до Вінницького районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області та прокурору Вінницької обласної прокуратури.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.10.2023
Оприлюднено19.10.2023
Номер документу114067112
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

Судовий реєстр по справі —127/25307/19

Вирок від 17.05.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 10.10.2023

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 19.06.2023

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 27.07.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 27.07.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 13.01.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Дедик В. П.

Ухвала від 28.12.2021

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 28.12.2021

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 04.11.2019

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 04.11.2019

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2026Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні