Рішення

від 04.10.2023 по справі 190/1599/23

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/1599/23

Провадження №2/190/433/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м.Пятихатки

П`ятихатським районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.,

за участю секретаря Пронської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровського області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування. В обгрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . До кола спадкового майна, що залишилось після смерті батька входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,1825 га., кадастровий номер:1224584800:01:002:0417, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . За життя його батьком було складено заповіт відповідно до якого на випадок його смерті останні заповів позивачу житловий будинок житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті батька ним у визначений строк було подано заяву до П`ятихатської державної контори про прийняття спадщини. В липні 2023 його представник за дорученням звернувся до з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, однак постановою від 20 липня 2023 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з тієї підстави, що в позивача відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, та між ним та спадкодавцем не можливо встановити факт родинних відносин, як між сином та батьком. Окрім того в данній постанові нотаріусом було зазначено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, спадкоємцеві необхідно сплатити податок, так як між спадкоємцем та спадкодавцем не можливо встановити факт родинних відносин, як між сином та батьком. В свідоцтві про смерть спадкодавець зазначений як « ОСОБА_3 », тоді як відповідно до свідоцтва про народження спадкоємця в графі батько зазначено « ОСОБА_4 ». Для того щоб спадкоємця було звільнено від оподаткування, останньому необхідно встановити факт родинних відносин заі спадкодавцем як між сином та батьком. Оригінал державного акту у позивача відсутній і отримати його дублікат не має можливості через відсутність визначеного законодавством порядку отримання дублікату.

Ухвалою суду від 04.08.2023 року відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження, по справі призначено підготовчий розгляд.

Ухвалою суду від 04.09.2023 року справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача - П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, направив письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно дост.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1ст.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А відповідно дост.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1ст.1222 ЦК Україниспадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.6)

Згідно копії паспорта позивача серія НОМЕР_2 виданого П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру прізвище позивача вказано українською мовою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5)

Згідно копії заповіту від 20 серпня 2020 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Пальмирівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №67 ОСОБА_2 заповів належний йому на праві власності житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про народження (рос. мовою), - ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ; батьками вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.8)

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67222422 від 10.11.2021 року П`ятихатською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за №303/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.9)

Згідно копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ №831394, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 5,1825 гектарів на підставі розпорядження голови П`ятихатської районної державної адміністрації від 22.01.2008 р. №27-р-08, земельна ділянка розташована на території Пальмирівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10)

Згідно копії свідоцтва № НОМЕР_3 (зазначено російською мовою) о праве личной собствености на жилой дом ОСОБА_2 на праві власності належить будинок за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11)

Згідно копії постанови державного нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Новенко С.В., про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.07.2023 року, - представнику позивача - Ханбекян Ю.С., яка діє на підставі довіреності від імені ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а саме державного акту у зв`язку з його втратою, а також не можливо встановити факт родинних відносин, як між сином та батьком (а.с.12)

Згідно копії спадкової справи №303/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 . (а.с.30-49)

Відповідно до ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, оцінюючи наявні у справі докази суд вважає, що факт родинних відносин між сином ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2007 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24- 753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк \ шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Стаття 1296 ІІК України передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не забороняється законом.

Таким чином, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, витрати на судовий збір слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,-задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,1825 га., кадастровий номер:1224584800:01:002:0417, яка розташована на території П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

Відповідач: П`ятихатська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 44045391, місцезнаходження: вул.Садова,буд.104, м.П`ятихатки Кам`янський район Дніпропетровська область;

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева